La gran discòrdia, la mentida del Petroli…

LA GRAN MENTIDA SOBRE L’ORIGEN DEL PETROLI: El petroli NO es va formar a partir de les restes d’éssers vius aquàtics, vegetals i animals.

                  ORIGEN ABIÒTIC DEL PETROLI

“El que ens han ensenyat a l’escolasobre el petroli originat a partir de fòssils, és fals ”
C. WARREN HUNT Geòleg, Calgary.
“El fet cabdal a tenir en compte és que el petroliva néixer a les profunditats de la Terra, i és només allí on cal buscar-hi l’origen ”
Dimitri Mendeleyev, 1877La primera vegada que ensopeguem fortuïtament amb aquest concepte – “petroliabiòtic” – va ser durant el procés de documentació sobre llavors transgèniques. Concretament en una entrevista a William Engdahl que la revista ACRES – USA: TheVoice of Eco-Agriculture acabava de publicar al juny de 2008. Per cert, entrevista realment recomanable.William Engdahl és també autor d’un article publicat el 2007 amb el títol “Confessions ofan” ex “Peak Oil Believer” (“Confessions d’un ex-creient en el Cénit del Petroli”)-entre d’altres moltíssims-, a més de llibres com : “A century of War: anglo-American OilPolitics and the New World Order” (“Un segle de Guerra: Política anglo-americana del petroli i el Nou Ordre Mundial”) 2004, “Seeds of destruction” (“Llavors de destrucció “) 2007,” Power of Money. Rise and Declini of the American Century “(” El poder dels diners. Alça i declivi del segle americà “) 2009. I col·labora habitualment a GlobalResearch.

Exactament la frase on primer vam llegir sobre “petroli abiòtic” deia:”Tota la teoria del zenit del petroli es basa en la ideaque el petroli és un combustible fòssil,

la qual cosa és acceptat com un dogma religiós

per gairebé tots els departaments de Geologia

en la major part del món.

El problema és, que el petroli no és un combustible fòssil ”

Tot un xoc. Un cop de puny al centre del que crèiem els nostres modestos coneixements més bàsics.

Intentarem en aquest post resumir la informació a què hem arribat a la nostra aproximació al tema. Després, que cadascú reflexioni.

El petroli és un “líquid natural oleaginós i inflamable, constituït per una barreja d’hidrocarburs que s’extreuen de llits geològics continentals o marítims. Mitjançant diverses operacions de destil·lació i refinat, s’obtenen diferents productes utilitzables amb finalitats energètiques o industrials: Gasolina, Querosè, Nafta, Gasoil, etc. ”

Però, quin és el seu origen? I, per què és important determinar la seva procedència?

Començarem per la segona. La comprensió de l’origen del petroli és un element crucial en el disseny d’estratègies d’èxit sobre hidrocarburs i la seva producció. Aquest coneixement és també important per al càlcul dels recursos i les reserves, i per predir el possible subministrament futur. Per tal d’aclarir posicions es va celebrar el 2004 a Viena una conferència patrocinada per l’Associació Americana de Geòlegs del Petroli (AAPG).

Posteriorment, l’octubre de 2005, es va celebrar a Calgary una altra conferència de títol “Conferència sobre l’Origen del Petroli”.

Jerome Corsi, en un article titulat: “Finalment, una conferència internacional sobre petroli abiòtic”, es pregunta: “Per què va decidir la AAPG celebrar la sessió de Calgary sobre petroli abiòtic? La resposta és que els arguments i evidències a favor del petroli inorgànic estan guanyant terreny, tot i la renuencia dels pensadors convencionals de la indústria del petroli per acceptar qualsevol idea que desafiï el fonament seves creences bàsiques “.

Quant a la primera pregunta: quin és l’origen del petroli?, Qualsevol de nosaltres-crèduls lectors, tot i ser profundament escèptics-s’hagués jugat una mà assegurant que el petroli (“com tothom sap”) té origen fòssil. És a dir, orgànic.

Com va apuntar Thomas Gold astrofísic austríac mort el 2004, autor de “The Deep Hot Biosphere” -:

“La teoria de l’origen orgànic dels hidrocarburs va rebre aquesta acceptació als Estats Units i gran part d’Europa que de fet va paralitzar la recerca en la direcció oposada. Però tal cosa no va succeir en els països de l’antiga Unió Soviètica “.

I no només es va paralitzar la investigació a Occident, sinó que molt comptats ciutadans han sentit alguna vegada parlar sobre aquesta teoria. El cas dels estudis d’aquesta hipòtesi a Rússia, probablement “es degués al fet que el respectat químic rus Mendeleiev (1834-1907) va definir l’origen com inorgànic”-diu Reynaldo Sanz, enginyer químic de la República Dominicana, que en l’article del enllaç presenta un interessant i eloqüent quadre amb el nombre de jaciments per país productor-.

“La hipòtesi de l’origen fòssil dels hidrocarburs s’ha transformat en un pressupost de tipus dogmàtic la veracitat és, si més no, dubtosa “.

Danilo Antón 

Doctor en Geografia per la Universitat Louis Pasteur d’Estrasburg. Va ser director del Centre d’Investigacions Geogràfiques de la Universitat de Guerrero (Mèxic) i professor de l’Escola d’Ecologia Marina de la Universitat de Petroli i Minerals a Dhahran (Aràbia Saudita). Amb més de 30 anys d’experiència en el camp ambiental. Autor del llibre “inesgotables? Petroli i gas

La teoria de l’origen abissal no biòtic (abiòtic, abissal, endogen, inorganico, mineral, primordial) del petroli reconeix que el petroli és un material primigeni D’ORIGEN PROFUND que ha arribat a través d’erupcions a l’escorça de la Terra.

En l’interior del mantell, poden existir molècules d’hidrocarbur, principalment metà i carbó en estat elemental, diòxid de carboni i carbonats. La hipòtesi abiòtica suggereix que una gran quantitat d’hidrocarburs trobats en el petroli poden ser generats per processos abiogénics i aquests hidrocarburs poden emigrar fora del mantell a l’escorça terrestre fins a escapar a la superfície o romandre atrapats per estrats impermeables, formant jaciments de petroli.

Les teories abiogéniques rebutgen la suposició que certes molècules trobades dins del petroli, conegudes com a biomarcadors, siguin indicatives de l’origen biològic del petroli. En canvi, argumenten que algunes d’aquestes molècules poden provenir de microbis que el petroli troba en la seva emigració cap a la superfície a través de l’escorça, que altres s’han trobat també en meteorits -els quals presumiblement mai han tingut contacte amb matèria vivent-, i que altres poden ser engendrades per reaccions possibles en el petroli inorgànic.

Aquesta teoria ha estat impulsada durant els últims 50 anys a Rússia i Ucraïna i ja va ser recolzada per científics prestigiosos des de principis del segle XIX.

ALEXANDER VON HUMBOLDT (1769-1859), geògraf, naturalista, diplomàtic i explorador. Especialitzat en diverses àrees de la ciència com l’etnografia, antropologia, física, zoologia, ornitologia, climatologia, oceanografia, astronomia, geografia, geologia, mineralogia, botànica, vulcanologia i humanisme. Considerat “Pare de la Geografia Moderna Universal”. Va afirmar el 1804:

“El petroli és producte de destil·lació des de grans profunditats i emissions de les roques primitives per sota de les quals sorgeixen totes les forces d’acció volcànica”.

El pare de la teoria de l’origen orgànic del petroli va ser un erudit rus de l’època, Mijaíl Lomonósov (1711-1765).

Dimitri Ivanovich Mendeleiev

Posteriorment, el químic rus Dimitri Mendeleiev (1834-1907), creador de la Taula periòdica dels elements, professor de tecnologia i química de l’Institut Tècnic de Sant Petersburg i catedràtic de química a la Universitat de Sant Petersburg des de 1867, ja considerava l’origen no orgànic del petroli.

Igual que el químic destacat en el camp de la síntesi de compostos orgànics i historiador francès, Marcellin Berthelot (1827-1907).

Marcellin Berthelot

“La moderna teoria rus-ucraïnesa sobre l’origen abiòtic del petroli és un extens cos de coneixements científics, que abasta temes de la química de la gènesi d’hidrocarburs que componen les molècules naturals de petroli, els processos físics que van motivar la seva concentració terrestre, la dinàmica dels processos de moviment d’aquest material en els dipòsits geològics de petroli, i de la ubicació i la producció econòmica de petroli. La moderna teoria rus-ucraïnesa de l’origen del petroli abiòtic de profunditat reconeix que el petroli és un material primordial d’origen profund que ha erupcionat a l’escorça de la Terra. En resum, i sense embuts, el petroli no és un “combustible fòssil” i no té relació intrínseca amb els dinosaures morts (o amb qualsevol altre detritus biològic) en els sediments (o en qualsevol altre lloc) “.

RAYMOND J. LEARSY (graduat de la Wharton School. El 1963, va començar la seva pròpia empresa i va passar més de vint anys entre els EUA, Canadà, el Regne Unit, Luxemburg , Brasil i Pakistan dedicat al comerç de matèries primeres, productes bàsics, transport marítim. En la dècada de 1980, es va convertir en inversor privat, i de 1982 a 1988, va servir a Reagan a la National Endowment for the Arts. Actualment, és membre del Woodrow Wilson International Center for Scholars).

Nikolai Kudryavtsev (1893-1971), Doctor en Ciències Geològiques i Mineralogia, especialista en petroli, és considerat el pare de la teoria moderna de l’origen abiogénic del petroli. Segons va afirmar, el petroli es forma de fonts no biològiques radiocarbonis localitzats en les profunditats de l’escorça i mantell terrestres.

La Regla de Kudryavtsev estableix que totes les regions en les que els hidrocarburs es troben en un nivell tindran també hidrocarburs, en grans o petites quantitats, en tots els nivells per sota i en roca de basament. Quan es troben dipòsits de petroli i gas, sovint hi haurà capes de carbó per sobre d’ells. El gas és normalment el que apareix a major profunditat, i pot alternar-se amb el petroli. Tots els jaciments de petroli tenen una culminació de carboni en general impermeable a la migració cap amunt, i això condueix a l’acumulació d’hidrocarburs.

També va assenyalar que els dipòsits de petroli en estrats sedimentaris sovint estan relacionats amb fractures en el basament immediatement inferiors. Això es va evidenciar en el jaciment super-gegant de Ghawar (Aràbia Saudita), en el camp de Panhandle a Kansas (EUA) que també produeix heli, en el jaciment Tengiz (Kazakhstan), en White Tiger (Vietnam) i en innombrables més.

Altres científics russos i ucraïnesos que han treballat sobre aquesta mateixa hipòtesi són: Pyotr Nikolaevich Kropotkin, Vladimir Porfiriev, Emmanuil B. Chekaliuk, Vladilen A. Krayushkin, Georgi I. Voitov, Georgi E. Boyko, Grygori N. Dolenko, Iona V. Greenberg, Nikolai S. Beskrovny, Victor Linetsky i molts més.

“El suggeriment de que el petroli pugui haver sorgit d’algun tipus de transformació de peix aixafat o detritus biològic és sens dubte la noció més estúpida que ha tingut entretinguda a un important nombre de persones durant un prolongat període de temps ” Fred Hoyle, 1982

                                                                                                                                Hoyle (1915-2001)

Matemàtic, astrofísic i escriptor britànic. Nomenat cavaller el 1972. Sir Fred Hoyle va rebre el 1968 la medalla d’or de la Reial Societat Astronòmica i el 1997 el Premi Crafoord. Alguns crítics amb la teoria més estesa a Occident i pràcticament l’única coneguda per la ciutadania, asseguren que l’origen fòssil dels hidrocarburs mai ha estat provat.

“Aquesta teoria ni ha estat mai qüestionada, ni s’ha fet mai cap esforç per validar-la. És simplement presa com un fet científic establert, i és bastant obvi que no ho és “, afirma Dave McGowan.

McGowan pregunta als periodistes Mike Ruppert i Dale Allen Pfeiffer que qualifiquen la teoria abiòtica sobre l’origen del petroli d ‘”especulació infundada”:

“Consideren vostès periodisme honest i responsable qualificar a un cos d’investigacions científiques multidisciplinars de 50 anys dirigit per centenars dels més celebrats científics mundials com “algunes especulacions”? “.

Nosaltres per la nostra part ens preguntem:

Per què la discussió sobre la hipòtesi de l’origen abiòtic es manté tan oculta com perquè tothom accepti la versió dels combustibles fòssils com si es tractés d’un dogma indiscutible?

Si és certa la teoria de l’origen inorgànic del petroli, ¿Quines implicacions tindria en tots els terrenys:

econòmic, polític, geoestratègic, militar, industrial, social …?

ORIGEN ABIÒTIC DEL PETROLI: ARGUMENTS

Es poden trobar explicacions químiques i físiques més àmplies que les que aquí resumirem en l’article titulat: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoria de l’origen abissal abiòtic del petroli: un repte per a la indústria petroliera”), a la secció “Confirmació experimental“, per posar un exemple accessible. O en “The Origin of Methane (and Oil) in the Crust of the Earth” (“Origen del Metà (i el petroli) a l’Escorça Terrestre”) per Thomas Gold. O en altres de les fonts a peu d’article.

ARGUMENTS GEOLÒGICS

“Tots els pous o dipòsits de petroli, gas natural, i bituminosos no poden ser considerats sinó producte d’emanacions volcàniques solfatáriquess condensades i retingudes en el seu pas ascendent en els dipòsits porosos de totes les edats de l’escorça de la terra; des de les roques Arquaeanas fins a les del Quaternari. Res és tan simple i, per tant, res tan natural com aquest origen, i veurem com pot ser àmpliament demostrat “EUGENE COST, 1903, pioner de la indústria del gas natural a Alberta.

“Hi ha un important nombre de dades geològiques que no troben una explicació satisfactòria en la hipòtesi establerta de l’origen biòtic del petroli i que només poden explicar-se segons la teoria de l’origen abiòtic abissal del petroli”-pot llegir a la secció europea del web de la Associació Americana de Geòlegs del Petroli, en un article titulat: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoria de l’origen abissal abiòtic del petroli: un repte per a la indústria petroliera”).

Entre els arguments geològics destaquen:

Els dipòsits de PETROLI abissal (ultra-deep petroleum deposits). Hi ha més de 1000 camps petrolífers comercials extraient petroli o gas natural de roca sedimentària a profunditats de 4.500-10.428 metres. 5,5 quilòmetres és el límit a partir del qual no es troba més matèria orgànica. Els èxits més significants en l’exploració de petroli ultra-profund s’han realitzat a la zona d’aigües abissals nord-americanes del Golf de Mèxic, on s’han trobat 20 pous de gas i petroli ultra-profund (Blackbeard, Caesar, Cascade, Chinook, Das Bamp, Genghis Khan, Jack, K-2 North, Pla, Mensa Deep, Notty Head, Ozona Deep, Pathfinder, Pony, S.Malo, Shenzi, Stones, Tahiti, Thunder Horse North, Thunder Horse South).

Els DIPÒSITS GEGANTS I SUPER-GEGANTS de petroli. Un dels problemes principals de la hipòtesi tradicional de l’origen biològic del petroli és la determinació de les fonts biòtiques de la majoria dels pous gegants i super-gegants de petroli i gas natural. Quina va poder ser la font suficient de restes orgàniques que, segons la teoria de l’origen fòssil dels hidrocarburs, va originar el petroli dels jaciments d’aquesta categoria? (Per ampliar informació, anar a l’enllaç).

Alguns POUS BUITS, van tornar a omplir-se. “El fenomen de les reserves de petroli que semblen estar-se omplint de nou és una cosa àmpliament informada, de manera notable a l’Orient Mitjà al llarg de la Costa del Golf dels Estats Units. Ho veig com una forta evidència que dóna suport a la teoria del gas provinent de les profunditats de la Terra “, va afirmar Thomas Gold. S’estan explotant pous localitzats a partir de l’exploració i desenvolupament basats en la teoria de l’origen no orgànic. Actualment hi ha més de 80 pous de petroli i gas a la regió del mar Caspi desenvolupats aplicant la perspectiva de la moderna teoria que s’estan produint petroli des roca basàltica.

L’extracció d’hidrocarburs de pous situats a ROCA BASAL és una realitat inexplicable per a la teoria de l’origen abiòtic. A Sibèria occidental 80 de 90 jaciments estan produint parcialment o totalment des basament cristal·lí i no sedimentari. “Al Vietnam, en el que es diu el Camp del Tigre Blanc, s’han perforat 20 pous a través de roca basal. Vietnam està produint més de 6.000 barrils diaris de cru per pou en una zona on la teoria biogènica dels “combustibles fòssils” sosté que no existeixen hidrocarburs “, afirma Paul Sheridan (enginyer diplomat en matemàtiques i física; va treballar 5 anys per a Ford i 11 per Chrysler)

EVIDÈNCIES geoquímiques

Segons experts en la matèria, la composició química dels hidrocarburs és contradictòria amb un origen orgànic. Per exemple, l’elevat contingut en heli no existeix a les restes biològiques.

“Impregnat tot descobriment de petroli al llarg de la història del món, hi ha la presència d’emanacions d’heli. De fet, és tan abundant als camps petrolífers, que les companyies petrolieres fan servir detectors d’heli com una de les seves eines de navegació […] L’heli és inert, no reacciona amb res. No és un dels membres de la “dotzena primigènia”. La vida vegetal no fa servir l’heli per a res, i no és derivat de la vida. No obstant això, és un producte fonamental de la nucleosíntesi estel·lar. També és un reconegut subproducte del decaïment radioactiu de l’urani i del tori. Se sap que tots dos radionúclids existeixen a gran profunditat, a uns 320 km de profunditat.

Curiosament, l’heli no es troba en quantitats significants en àrees que no produeixen petroli o metà “.

“Els gasos abiogènics són una clara realitat. Puc crear-los avui dia en un laboratori ”

Barbara Sherwood Lollar, 2005

El petroli pot ser produït de manera abiòtica en laboratori. Amb la qual cosa s’entén demostrada la teoria abiogénica que ha estat també verificada amb models matemàtics indiscutibles, segons afirmen.

“Els patrons geogràfics que emergeixen dels camps petrolífers, ja sigui en el Mig Orient o a Indonèsia, tots mostren correspondència amb estructures geològiques de gran profunditat. Això contrasta notablement amb la distribució a l’atzar d’aquests patrons de distribució geogràfica.

Els hidrocarburs d’un camp petrolífer qualsevol no mostren canvis químics a mesura que la profunditat d’extracció augmenta. No obstant això, els fòssils per sobre d’ell tenen una “signatura” geològica que canvia constantment i que es relaciona amb els seus particulars períodes paleontològics “-afirma Paul Sheridan.

(Anar a aquest enllaç per ampliar informació sobre arguments geoquímics. Hi ha en la xarxa també un extens article tècnic titulat “The thermodynamic stability of the hydrogen-carbon system: The genesis of hydrocarbons and the origin of petroleum” i dedicat al professor Nikolai Alexandrovich Kudryavtsev ).

ARGUMENTS ASTRONÒMICS

Tomas Gold (1920-2004), a qui hem esmentat anteriorment, (astrofísic, professor d’Astronomia de la Universitat de Cornwell, Medalla d’or de la Reial Societat Astronòmica de Londres, membre de l’Acadèmia Nacional de les Ciències dels Estats Units, va treballar a l’Observatori de Greenwich ia la Universitat Harvard), va recuperar la teoria abiòtica a Occident.

Va publicar el seu treball “The Deep Hot Biosphere” (“La profunda biosfera calent”) el 1999. Va ser acusat de plagi per científics russos.

– Thomas Gold –

La tesi de Gold a The Deep Hot Biosphere és senzill – explica Paul Sheridan:

“Els hidrocarburs han existit des dels primers temps de l’univers, i són part del procés de formació dels planetes. Els seus components, hidrogen i carbó, es van originar en la “sopa primordial” del qual es va formar la Terra. Diu Gold que el metà i el petroli de la Terra són abiogénics, no tenen un origen biològic.

Gold explica al llibre les últimes informacions sobre la investigació espacial, moltes de les quals ell mateix va descobrir o va proposar, que confirmen que els hidrocarburs són presents en cossos celestes sense vida com llunes, asteroides, cometes i, per descomptat, en els gegants gasosos com Júpiter, Saturn, Urà i Neptú. De fet, la coloració blavosa d’Urà és resultat del metà, un dels anomenats combustibles fòssils “.

Els descobriments fets per la NASA en el sistema solar vénen a evidenciar l’existència d’hidrocarburs en altres planetes i satèl·lits.

Així ho assenyalaven els titulars de premsa de 2005: “La teoria del combustible fòssil colpejada pels descobriments de la NASA”.

I deia la notícia:

“Hem determinat que el metà de Tità [satèl·lit de Saturn] no és d’origen biològic,” diu Hasso Niemann del Goddard Space Flight Center, un dels principals investigadors responsables del Cromatògraf de Gasos i Espectròmetre de Masses a bord de la sonda Cassini-Huygens que va aterrar a Tità el 14 de gener de l’any esmentat.

Niemann conclou que el metà “ha de formar-se per processos geològics a Tità, potser filtrant-se des d’una font a l’interior que podria haver quedat atrapada durant la formació de la lluna.”

Jerome Corsi, coautor al costat de Craig Smith de: “Black Gold Stranglehold: The Myth of Scarcity and the Politics of Oil” (“Domini absolut de l’or negre: El mite de l’escassetat i la política del petroli”) va afirmar llavors: “Aquest descobriment confirma una de les claus argumentals del nostre llibre”.

El treball de la sonda “Huygens” va demostrar que el metà pot formar-se abióticament. Aquesta lluna té llacs de metà, dels seus núvols plou metà contínuament.

– Saturn i Tità –

La qual cosa entra en contradicció amb les crítiques rebudes per la teoria que Gold defensa: “Els hidrocarburs es produeixen de manera inorgànica al llarg i ample del sistema solar”.

Danilo Antón Doctor en Geografia per la Universitat “Louis Pasteur” d’Estrasburg. Va ser director del Centre d’Investigacions Geogràfiques de la Universitat de Guerrero (Mèxic) i professor de l’Escola d’Ecologia Marina de la Universitat de Petroli i Minerals a Dhahran (Aràbia Saudita), afirma en la mateixa línia de Gold:

“A la llum de les noves dades de l’astronomia planetària, provinents de les sondes que van visitar gran part del Sistema Solar, i de l’experiència de l’explotació de nombrosos jaciments petroliers i gasífers, sembla cada vegada menys probable que la teoria de l’origen” fòssil “del petroli i el gas reflecteixi la realitat geològica i astronòmica”.

Recorrent també als arguments químics sobre la presència d’heli en la composició dels hidrocarburs, Danilo Antón assegura:

“Tots aquests elements tendeixen a mostrar que la teoria de l’origen “fòssil” és, si més no, insatisfactòria “.

Algunes de les crítiques contra els defensors de la teoria abiogénica, eleven el to fins a punts una mica desorbitats. És el cas de la paraules de Ugo Bardi:

“El debat ha arribat a estar altament polititzat -diu- i ha traspassat les revistes de geologia fins arribar a la premsa de masses, els fòrums i les cadenes d’internet. Els proponents de la teoria abiòtica del petroli són sovint agressius en els seus arguments. Alguns d’ells arriben fins i tot a acusar a aquells que defensen que la producció de petroli arriba al seu zenit, de seguir una agenda política oculta dissenyada per oferir a Bush una excusa convenient per envair l’Iraq i tot Orient Mitjà “.

La nostra pregunta sobre aquesta acusació és:

¿També els arguments d’Humboldt, Medeleiev o Berthelot-parlem d’entre 1804 i 1907 – buscaven assenyalar malèvolament la política geo-estratègica i bèl·lica de Bush?

Després de tot, sembla que les acusacions abocades sobre els científics que defensen la teoria abiòtica perden d’alguna manera.

CONCLUSIÓ

“Els paradigmes en la ciència canvien lentament i amb gran resistència” Jerome Corsi

Com afirma Danilo Antón:

“Sobre la base dels autors russos i ucraïnesos esmentats i als treballs de Thomas Gold, es pot sostenir que NO hi ha prou elements científics com per seguir afirmant al 100% que el petroli i el gas són d’origen fòssil”.

“No crec que hagi de acceptar aquesta teoria de l’origen mineral “a peus junts” però crec que introdueix prou elements d’incertesa com perquè se la consideri seriosament en el moment de discutir i decidir les polítiques energètiques del país”.

Com diu una frase per aquí:

“La meva conclusió és que hi ha molt que no ens han explicat sobre el petroli”

Si és certa la teoria de l’origen inorgànic del petroli,¿Quines implicacions tindria en tots els terrenys:

econòmic, polític, geoestratègic, militar, industrial, social …?

PENSA!

“Si vostè vol amagar alguna cosa als pobles, inculqui una manera de pensar que sigui la més llunyana possible al que passa realment, per tal que, si la veritat és revelada, sembli tan ridícula i fantàstica com perquè la majoria no l’accepti. I en efecte, si vostè fa prou bé la seva feina, la gent transformarà la veritat en alguna cosa irrisoria; a dir que és una bogeria ja ridiculitzar a qui intenti promoure-la. David Icke

EL PROJECTE MATRIU EN POWERPOINT

Documental on s’evidencia la relació entre l’actual Guerra Global Contra el Terror, l’11 de setembre i la Crisi Energètica. Apareixen exministres d’alguns països com UK iAlemanya, un ex-agent del MI-5 britànic, el geòleg Collin Campbell, a més de RichardHeinberg, Chris Sanders, un editor d’American Free Press … tots parlant alt i clar sobreles relacions entre el zenit del petroli, la política de la por i la infàmia de l’11 desetembre.

La veritat comença a expandir-se cada vegada més, i amb personalitats de renom. Personalitats com Andreas Von Bulow, ex-ministre d’Energia i Tecnologia d’Alemanya, o l’ex-ministre britànic de medi ambient Michael Miacher, per a alguns no són més que uns conspiradors, mentre que per a altres, com nosaltres, són uns éssers humans valents i honorables.

Sens dubte, un dels millors documentals disponibles en l’actualitat per conèixer realment d’on venim, on ens trobem i on ens porten.

Després de veure-l no quedarà cap escletxa de dubte.

Només ens queda donar-lo a conèixer als nostres familiars, amics i desconeguts, ja que els mitjans immersos en la DESINFORMACIÓ i els DEBUNKERS estan per la tasca contrària, és a dir, obstaculitzar que la informació sigui exposada. Hem i tenim el compromís moral d’informar als nostres semblants, ja que ens mereixem un món millor. Per això hem desmuntar l’aparença imposada i reescriure la nostra veritable història, abans que sigui massa tard.

Traduït de El Proyecto Matriz.

Anuncis

Els que estan darrera…

Durant un cap de setmana a l’any, un selecte i exclusiu hotel de luxe d’alguna part del món es blinda i tanca amb pany i clau disposat a acollir la reunió anual d’aquest elitista fòrum. Durant dos dies, i completament allunyats dels micròfons i les càmeres, els principals líders polítics, militars i econòmics del món debaten sobre temes d’interès internacional. Les seves conclusions són un complet misteri, ja que no hi ha cap tipus d ‘actes de les seves reunions, i els seus assistents mantenen un absolut hermetisme al voltant del que parlen. Aquesta postura ha portat a un gran nombre de conspiracionistes a afirmar que ens trobem en realitat davant un “Govern de governs”, que utilitzaria les reunions anuals del club per planificar les agendes de les nacions del món d’acord amb els seus designis. ¿Fòrum de debat o Govern mundial a l’ombra? Avui us presentem al grup Bilderberg, el club més elitista, exclusiu i poderós del món.

L’origen del grup Bilderberg es remunta als anys 50. En ple començament de la Guerra Freda, un polític d’origen polonès anomenat Józef Retinger va proposar la celebració d’una conferència internacional entre els líders de les nacions d’Europa occidental i els Estats Units, amb l’objectiu d’apropar postures i promoure la comprensió mútua davant de problemes de interès general. La idea va ser presentada a Bèlgica al Príncep Bernard i al Primer Ministre del país Paul Van Zeeland, qui la van acollir amb interès i van decidir posar-la en pràctica. Per a això, van confeccionar una llista de convidats a les que van incloure com a mínim a un parell de representants de cada país, uns de tendència conservadora i uns altres de tall progressista. La primera reunió es va celebrar a l’exclusiu Hotel Bilderberg els dies 29 i 30 de maig de 1954, i hi van acudir nombrosos caps d’estat i de govern, membres de la reialesa, i representants de les empreses més importants del moment. Degut a l’èxit de la reunió, es va decidir convocar anualment: el club Bilderberg acabava de néixer.

A partir de llavors, es va constituir un comitè directiu amb un secretari permament, la principal funció és preparar les reunions anuals del grup, i cursar les invitacions per assistir-hi. La llista de personalitats  (Cast.) que assisteixen a les reunions del club és impressionant, comptant entre els seus habituals a caps d’estat i de govern, ministres en actiu, magnats de la comunicació com Rupert Murdoch, grans banquers com David Rockefeller, membres de gairebé totes les Cases Reials d’Europa, integrants d’institucions internacionals com l’OTAN o el Fons Monetari Internacional, o els presidents executius d’empreses com Coca Cola, Bankinter o AXA. Com a representació espanyola, en l’última reunió de Bilderberg, celebrada el a Suïssa, van assistir-hi la Reina Sofia, María Dolores de Cospedal!!!!!!!!, Bernardino León, i els presidents executius del Grup PRISA i la Caixa.

Aquest mapa mostra la procedència dels convidats a les sessions del grup Bilderberg: Les 2/3 parts són nord-americans, la resta es divideix amb una representació aproximada d'entre 3 i 8 convidats per país. A la reunió de 2011, han estat a més convidades personalitats de la Xina i Rússia.

 

Les conclusions a les que el grup Bilderberg arriba en els seus debats són un complet misteri. No es permet l’accés a cap mitjà de comunicació, i fins i tot es prohibeix expressament als convidats acudir a les reunions amb els seus equips de treball i membres de seguretat. Només els convidats pel Comitè directiu poden accedir a lessessions, les quals es desenvolupen sense que quedi constància de cap tipus del que allí es parla. L’hotel on anualment es reuneix el grup Bilderberg queda durant 3 diescompletament blindat per fortes mesures de seguretat. A la reunió del passat any, que es va celebrar en un exclusiu hotel de Sitges, van ser desplegats uns 500 agents de les forces de seguretat que literalment van envoltar el complex hoteler per preservar la intimitat dels assistents al club. També és curiós remarcar que malgrat l’enorme elenc de personalitats mundials que va a les sessions del grup Bilderberg, les seves reunions obtenen poc seguiment per part dels grans mitjans de comunicació. Per exemple, de l’última reunió del grup a Suïssa cap telenotícies espanyol ha fet tan sols una menció. Res a veure amb el seguiment que es fa a altres reunions similars com ara el G-20, amb centenars de periodistes acreditats.
Però, per què s’envolten de tant secretisme les reunions del grup Bilderberg? Segons han assenyalat alguns dels seus assistents en diverses entrevistes, es deu al caràcter estrictament privat de les seves trobades: no es tracta d’un fòrum internacional o de caràcter institucional, sinó un punt de trobada de diversos líders mundials per intentar acostar les seves postures en nom d’un major enteniment. És precisament el caràcter transversal d’aquestes trobades el que justificaria l’hermetisme de les sessions. En concebre com un punt de debat de caràcter privat, els seus assistents poden parlar amb una completa llibertat que els seria impossible expressar en altres fòrums públics. Per tractar d’augmentar la seva transparència, el club Bilderberg ha creat recentment una pàgina web, en la qual de manera bastant precària fa una breu referència a la seva història i objectius, i publica les llistes de convidats a les reunions i els punts tractats. En la reunió d’aquest any, els punts objecte de debat van ser l’euro i els reptes per la Unió Europea, el paper de les economies emergents, les xarxes socials, els nous reptes a l’Orient Mitjà i els reptes demogràfics.
Aquí us deixo amb uns vídeos que tracten sobre el tema…

 

 

 

 

Pando, un ancià de 6000 tones

A primera vista és un extens bosc de Pollancres amb més de 47.000 arbres i unes 47 hectàrees d’extensió. Però si intentéssim “desenredar” les seves arrels, ens portaríem una gran sorpresa: Pando, un suposat bosc situat en l’estat de Utah, és en realitat una colònia clonal, un únic organisme unit per una extensa xarxa d’arrels subterrànies. Si es confirmessin científicament les dades estimatives, Pando podria ser considerat l’organisme més gran del món.

Imatge de David Winnie

L’arbre Pando, està situat a les muntanyes Wasatch, i pertany a l’espècie populus tremula (o Quaking Aspen, el seu nom fa esment a la curiosa capacitat de les seves fulles per tremolar amb el vent), posseeix una biomassa estimada en 6000 tones, i va ser descobert com un únic organisme viu després de determinar que en la seva extensió comparteix un únic marcador genètic. El descobriment, va ser realitzat per Burton V. Barnes, un investigador de la Universitat de Michigan en la dècada de 1970.

La colònia clonal (enllaç en anglès) és un sistema gairebé perfecte de supervivència, on cada tija en morir, es renova per les arrels que connecten tot l’organisme. Les colònies clonals com Pando són capaços de sobreviure per exemple, a nombrosos incendis que no arriben a afectar les arrels, i que ràpidament regeneren l’àrea afectada pel foc. Les tiges de cada arbre sobreviuen una mitjana de 130 anys en condicions normals. Segons algunes estimacions realitzades, l’edat de la colònia clonal de Pando seria d’uns 80.000 anys d’antiguitat, encara que no existeix un mètode precís de calcular l’antiguitat, de manera que s’obre la possibilitat que la seva edat sigui fins i tot major, o que sigui superada per altres colònies encara per descobrir-se en l’àrea.

Alguns científics, consideren possible que el dany produït en algunes zones en les arrels, podria haver separat en sectors la biomassa de Pando, disminuint la seva mida. Alhora, hi ha dubtes sobre l’existència d’altres colònies clonals de major grandària que podrien deixar petita a Pando. Una colònia clonal situada també a Utah, podria tenir una extensió de fins a 80 hectàrees i en proporció, gairebé duplicar el seu pes.Una última dada espectacular: el principal competidor de les colònies clonals de l’espècie Populus tremuloides són els boscos de coníferes que avancen en les zones on el bestiar impedeix el creixement dels nous brots. Paradoxalment, un incendi avançant sobre el bosc de coníferes, seria un aliat que pocs imaginaríem per a la supervivència de Pando.

L’arbre que es va passar de gran.

Tot el fullatge que veiem a la imatge sembla un bosc, però pertany a un sol arbre que desafiant la seva pròpia naturalesa es va passar de gran, fins a arribar als 500 metres de perímetre, a la platja de Pirangi do Norte, Brasil.

Imatge de Viquipèdia.

L’arbre anacard (espècie Anacardium occidentale) és natiu del nord-est del Brasil i Guaiana, i se’l coneix també com cajueiro. Quan la seva alçada normal és d’uns 7 metres i un diàmetre que no sobrepassa uns pocs metres, l’anacard de Pirangi do Norte, a l’Estat de Rio Grande do Norte, va deixar de banda totes les regles i convencions de la seva espècie per créixer fins a sobrepassar els 500 metres de circumferència en 95 anys d’existència.

La causa del seu desproporcionat creixement és una anomalia genètica per la qual les seves branques creixen fins a aconseguir un llarg i un pes que no se sosté, i en caure doblegades a terra, tornen a desenvolupar arrels que estimulen encara més el seu creixement. L’aspecte, és el de molts arbres quan en realitat és un de sol, un cas molt similar el trobem a Pando, l’arbre ancià de 6.000 tones de Estats Units.

Segons alguns interessats en què el Anacard de Pirangi segueixi creixent, cal començar a enderrocar algunes cases per fer-li una mica de lloc. Serà una manera d’augmentar la seva producció de Cajus, un fruit que en les bones temporades es calcula que supera les 3 tones. Un altre exemplar notori d’arbre urbà (el Gran Banyan), aquesta vegada al Jardí Botànic de Howrah, una ciutat industrial de l’Índia on es va desenvolupar una colònia clonal que va arribar fins a 1000 metres de circumferència.

El món des dels ulls d’un cosmonauta

Alguna vegada, segur que vau voler viatjar a l’espai, doncs bé, no us puc donar aquesta oportunitat però si que estigueu una mica més a prop dels ulls dels que ho han aconseguit

Un d’aquests casos és l’esplèndida galeria fotogràfica que el cosmonauta rus n º 100, Oleg Kotov, ha anat actualitzant mentre estava en òrbita a bord de l’Estació Espacial Internacional (tot just va tornar a la Terra el passat dimecres 2 de Juny). Aquesta galeria de fotos ha estat la segona ocasió en què un cosmonauta rus ha compartit les seves experiències estant en òrbita, després del simpàtic bloc que Maxim Suráev va actualitzar durant els seus sis mesos a la ISS (que també podeu llegir en anglès).

Entre les fotos de Kotov trobem tant vistes de la Terra, com imatges de la vida a bord de la ISS. Entre les primeres destacaria diverses imatges d’aurores, postes de sol i zones com Mallorca o els Emirats Àrabs. Entre les segones, les passejades espacials o una de Suráev amb “els seus amics“.

El planeta Endor a la terra: un poble d’alçada …

L’escenari de la lluna d’Endor té una versió real a la Terra. En Digg, llegia sobre la finca Bellavista, un lloc que sens dubte s’enquadra entre “els que semblen de ficció”, però a més ideal per a gent amant de la natura o veritables frikis. La finca es troba a la base d’una muntanya de 1.800 metres d’altura a la costa del Pacífic Sud de Costa Rica, en un edèn tropical envoltat de rius i platges paradisíaques, però el que caracteritza a aquesta estranya urbanització és la disposició de casa : construïdes a la part alta de frondosos i resistents arbres, i distribuïdes en una extensió de 125 hectàrees, es desenvolupa un increïble comunitat de cases a l’arbre amb un estil de vida ecològic i sostenible.

Els responsables del projectes són Matt Hogan, un consultor de màrqueting esportiu de Maryland i la seva dona, Erica, ex editora de diari de Colorado. Tots dos fanàtics del surf, van conèixer en un viatge el lloc i fascinat van decidir donar un tomb en les seves vides. Inspirats en el llogaret dels Ewoks, de la Guerra de les Galàxies, van decidir construir una comunitat de cases en els arbres, basats en una vida envoltada d’aventura i natura. El projecte no va trigar a guanyar adeptes entusiastes, amb la idea de construir cases de descans o per lloguer al mig d’un bosc, envoltats de vida salvatge, cascades i senders on viure en ple contacte amb la natura.

Per desenvolupar el projecte, els Hogan van contactar amb Roderick Romero, un famós dissenyador de cases d’arbre, que va començar a diag

ramar dissenys adequats per al lloc en funció de la grandària dels arbres i el pes que podien suportar.

Els materials utilitzats s’obtenen de restes de fustes del lloc, i són transportats per camins estrets per no fer malbé l’entorn. Cada disseny de cases de l’arbre és diferent segons l’estructura i fortalesa de l’arbre.

Un paràgraf a part mereix el sistema de transport del lloc: una xarxa de rails i plataformes que interconnecten les cases i ponts per traslladar-se per l’aire. Per terra, s’utilitzen camins estrets, ja que per descomptat, no està permès utilitzar vehicles.

Per autoabastir-se, utilitzen un sistema per capturar l’aigua de pluja a través dels sostres de les cases, tenint en compte que les pluges al bosc tropical són abundants. L’electricitat s’obté simplement utilitzant l’aigua que flueix a través de la muntanya en forma de rius i cascades, aprofitades amb una turbina de potència al costat d’un generador elèctric. Així l’aigua és desviada a la turbina per una canonada i finalment tornada al riu en el seu estat natural. El lloc compta a més amb Internet sense fils (wi-fi) perquè viure a la selva permeti a més estar connectat al món.

Tot i que encara no viuen el lloc més que els creadors, el creixement és recent (porten venudes 28 de les 72 parcel · les disponibles) i  poc a poc, apareixen nous compradors il · lusionats amb passar una temporada a la versió terrestre del planeta dels Ewoks.