La gran discòrdia, la mentida del Petroli…

LA GRAN MENTIDA SOBRE L’ORIGEN DEL PETROLI: El petroli NO es va formar a partir de les restes d’éssers vius aquàtics, vegetals i animals.

                  ORIGEN ABIÒTIC DEL PETROLI

“El que ens han ensenyat a l’escolasobre el petroli originat a partir de fòssils, és fals ”
C. WARREN HUNT Geòleg, Calgary.
“El fet cabdal a tenir en compte és que el petroliva néixer a les profunditats de la Terra, i és només allí on cal buscar-hi l’origen ”
Dimitri Mendeleyev, 1877La primera vegada que ensopeguem fortuïtament amb aquest concepte – “petroliabiòtic” – va ser durant el procés de documentació sobre llavors transgèniques. Concretament en una entrevista a William Engdahl que la revista ACRES – USA: TheVoice of Eco-Agriculture acabava de publicar al juny de 2008. Per cert, entrevista realment recomanable.William Engdahl és també autor d’un article publicat el 2007 amb el títol “Confessions ofan” ex “Peak Oil Believer” (“Confessions d’un ex-creient en el Cénit del Petroli”)-entre d’altres moltíssims-, a més de llibres com : “A century of War: anglo-American OilPolitics and the New World Order” (“Un segle de Guerra: Política anglo-americana del petroli i el Nou Ordre Mundial”) 2004, “Seeds of destruction” (“Llavors de destrucció “) 2007,” Power of Money. Rise and Declini of the American Century “(” El poder dels diners. Alça i declivi del segle americà “) 2009. I col·labora habitualment a GlobalResearch.

Exactament la frase on primer vam llegir sobre “petroli abiòtic” deia:”Tota la teoria del zenit del petroli es basa en la ideaque el petroli és un combustible fòssil,

la qual cosa és acceptat com un dogma religiós

per gairebé tots els departaments de Geologia

en la major part del món.

El problema és, que el petroli no és un combustible fòssil ”

Tot un xoc. Un cop de puny al centre del que crèiem els nostres modestos coneixements més bàsics.

Intentarem en aquest post resumir la informació a què hem arribat a la nostra aproximació al tema. Després, que cadascú reflexioni.

El petroli és un “líquid natural oleaginós i inflamable, constituït per una barreja d’hidrocarburs que s’extreuen de llits geològics continentals o marítims. Mitjançant diverses operacions de destil·lació i refinat, s’obtenen diferents productes utilitzables amb finalitats energètiques o industrials: Gasolina, Querosè, Nafta, Gasoil, etc. ”

Però, quin és el seu origen? I, per què és important determinar la seva procedència?

Començarem per la segona. La comprensió de l’origen del petroli és un element crucial en el disseny d’estratègies d’èxit sobre hidrocarburs i la seva producció. Aquest coneixement és també important per al càlcul dels recursos i les reserves, i per predir el possible subministrament futur. Per tal d’aclarir posicions es va celebrar el 2004 a Viena una conferència patrocinada per l’Associació Americana de Geòlegs del Petroli (AAPG).

Posteriorment, l’octubre de 2005, es va celebrar a Calgary una altra conferència de títol “Conferència sobre l’Origen del Petroli”.

Jerome Corsi, en un article titulat: “Finalment, una conferència internacional sobre petroli abiòtic”, es pregunta: “Per què va decidir la AAPG celebrar la sessió de Calgary sobre petroli abiòtic? La resposta és que els arguments i evidències a favor del petroli inorgànic estan guanyant terreny, tot i la renuencia dels pensadors convencionals de la indústria del petroli per acceptar qualsevol idea que desafiï el fonament seves creences bàsiques “.

Quant a la primera pregunta: quin és l’origen del petroli?, Qualsevol de nosaltres-crèduls lectors, tot i ser profundament escèptics-s’hagués jugat una mà assegurant que el petroli (“com tothom sap”) té origen fòssil. És a dir, orgànic.

Com va apuntar Thomas Gold astrofísic austríac mort el 2004, autor de “The Deep Hot Biosphere” -:

“La teoria de l’origen orgànic dels hidrocarburs va rebre aquesta acceptació als Estats Units i gran part d’Europa que de fet va paralitzar la recerca en la direcció oposada. Però tal cosa no va succeir en els països de l’antiga Unió Soviètica “.

I no només es va paralitzar la investigació a Occident, sinó que molt comptats ciutadans han sentit alguna vegada parlar sobre aquesta teoria. El cas dels estudis d’aquesta hipòtesi a Rússia, probablement “es degués al fet que el respectat químic rus Mendeleiev (1834-1907) va definir l’origen com inorgànic”-diu Reynaldo Sanz, enginyer químic de la República Dominicana, que en l’article del enllaç presenta un interessant i eloqüent quadre amb el nombre de jaciments per país productor-.

“La hipòtesi de l’origen fòssil dels hidrocarburs s’ha transformat en un pressupost de tipus dogmàtic la veracitat és, si més no, dubtosa “.

Danilo Antón 

Doctor en Geografia per la Universitat Louis Pasteur d’Estrasburg. Va ser director del Centre d’Investigacions Geogràfiques de la Universitat de Guerrero (Mèxic) i professor de l’Escola d’Ecologia Marina de la Universitat de Petroli i Minerals a Dhahran (Aràbia Saudita). Amb més de 30 anys d’experiència en el camp ambiental. Autor del llibre “inesgotables? Petroli i gas

La teoria de l’origen abissal no biòtic (abiòtic, abissal, endogen, inorganico, mineral, primordial) del petroli reconeix que el petroli és un material primigeni D’ORIGEN PROFUND que ha arribat a través d’erupcions a l’escorça de la Terra.

En l’interior del mantell, poden existir molècules d’hidrocarbur, principalment metà i carbó en estat elemental, diòxid de carboni i carbonats. La hipòtesi abiòtica suggereix que una gran quantitat d’hidrocarburs trobats en el petroli poden ser generats per processos abiogénics i aquests hidrocarburs poden emigrar fora del mantell a l’escorça terrestre fins a escapar a la superfície o romandre atrapats per estrats impermeables, formant jaciments de petroli.

Les teories abiogéniques rebutgen la suposició que certes molècules trobades dins del petroli, conegudes com a biomarcadors, siguin indicatives de l’origen biològic del petroli. En canvi, argumenten que algunes d’aquestes molècules poden provenir de microbis que el petroli troba en la seva emigració cap a la superfície a través de l’escorça, que altres s’han trobat també en meteorits -els quals presumiblement mai han tingut contacte amb matèria vivent-, i que altres poden ser engendrades per reaccions possibles en el petroli inorgànic.

Aquesta teoria ha estat impulsada durant els últims 50 anys a Rússia i Ucraïna i ja va ser recolzada per científics prestigiosos des de principis del segle XIX.

ALEXANDER VON HUMBOLDT (1769-1859), geògraf, naturalista, diplomàtic i explorador. Especialitzat en diverses àrees de la ciència com l’etnografia, antropologia, física, zoologia, ornitologia, climatologia, oceanografia, astronomia, geografia, geologia, mineralogia, botànica, vulcanologia i humanisme. Considerat “Pare de la Geografia Moderna Universal”. Va afirmar el 1804:

“El petroli és producte de destil·lació des de grans profunditats i emissions de les roques primitives per sota de les quals sorgeixen totes les forces d’acció volcànica”.

El pare de la teoria de l’origen orgànic del petroli va ser un erudit rus de l’època, Mijaíl Lomonósov (1711-1765).

Dimitri Ivanovich Mendeleiev

Posteriorment, el químic rus Dimitri Mendeleiev (1834-1907), creador de la Taula periòdica dels elements, professor de tecnologia i química de l’Institut Tècnic de Sant Petersburg i catedràtic de química a la Universitat de Sant Petersburg des de 1867, ja considerava l’origen no orgànic del petroli.

Igual que el químic destacat en el camp de la síntesi de compostos orgànics i historiador francès, Marcellin Berthelot (1827-1907).

Marcellin Berthelot

“La moderna teoria rus-ucraïnesa sobre l’origen abiòtic del petroli és un extens cos de coneixements científics, que abasta temes de la química de la gènesi d’hidrocarburs que componen les molècules naturals de petroli, els processos físics que van motivar la seva concentració terrestre, la dinàmica dels processos de moviment d’aquest material en els dipòsits geològics de petroli, i de la ubicació i la producció econòmica de petroli. La moderna teoria rus-ucraïnesa de l’origen del petroli abiòtic de profunditat reconeix que el petroli és un material primordial d’origen profund que ha erupcionat a l’escorça de la Terra. En resum, i sense embuts, el petroli no és un “combustible fòssil” i no té relació intrínseca amb els dinosaures morts (o amb qualsevol altre detritus biològic) en els sediments (o en qualsevol altre lloc) “.

RAYMOND J. LEARSY (graduat de la Wharton School. El 1963, va començar la seva pròpia empresa i va passar més de vint anys entre els EUA, Canadà, el Regne Unit, Luxemburg , Brasil i Pakistan dedicat al comerç de matèries primeres, productes bàsics, transport marítim. En la dècada de 1980, es va convertir en inversor privat, i de 1982 a 1988, va servir a Reagan a la National Endowment for the Arts. Actualment, és membre del Woodrow Wilson International Center for Scholars).

Nikolai Kudryavtsev (1893-1971), Doctor en Ciències Geològiques i Mineralogia, especialista en petroli, és considerat el pare de la teoria moderna de l’origen abiogénic del petroli. Segons va afirmar, el petroli es forma de fonts no biològiques radiocarbonis localitzats en les profunditats de l’escorça i mantell terrestres.

La Regla de Kudryavtsev estableix que totes les regions en les que els hidrocarburs es troben en un nivell tindran també hidrocarburs, en grans o petites quantitats, en tots els nivells per sota i en roca de basament. Quan es troben dipòsits de petroli i gas, sovint hi haurà capes de carbó per sobre d’ells. El gas és normalment el que apareix a major profunditat, i pot alternar-se amb el petroli. Tots els jaciments de petroli tenen una culminació de carboni en general impermeable a la migració cap amunt, i això condueix a l’acumulació d’hidrocarburs.

També va assenyalar que els dipòsits de petroli en estrats sedimentaris sovint estan relacionats amb fractures en el basament immediatement inferiors. Això es va evidenciar en el jaciment super-gegant de Ghawar (Aràbia Saudita), en el camp de Panhandle a Kansas (EUA) que també produeix heli, en el jaciment Tengiz (Kazakhstan), en White Tiger (Vietnam) i en innombrables més.

Altres científics russos i ucraïnesos que han treballat sobre aquesta mateixa hipòtesi són: Pyotr Nikolaevich Kropotkin, Vladimir Porfiriev, Emmanuil B. Chekaliuk, Vladilen A. Krayushkin, Georgi I. Voitov, Georgi E. Boyko, Grygori N. Dolenko, Iona V. Greenberg, Nikolai S. Beskrovny, Victor Linetsky i molts més.

“El suggeriment de que el petroli pugui haver sorgit d’algun tipus de transformació de peix aixafat o detritus biològic és sens dubte la noció més estúpida que ha tingut entretinguda a un important nombre de persones durant un prolongat període de temps ” Fred Hoyle, 1982

                                                                                                                                Hoyle (1915-2001)

Matemàtic, astrofísic i escriptor britànic. Nomenat cavaller el 1972. Sir Fred Hoyle va rebre el 1968 la medalla d’or de la Reial Societat Astronòmica i el 1997 el Premi Crafoord. Alguns crítics amb la teoria més estesa a Occident i pràcticament l’única coneguda per la ciutadania, asseguren que l’origen fòssil dels hidrocarburs mai ha estat provat.

“Aquesta teoria ni ha estat mai qüestionada, ni s’ha fet mai cap esforç per validar-la. És simplement presa com un fet científic establert, i és bastant obvi que no ho és “, afirma Dave McGowan.

McGowan pregunta als periodistes Mike Ruppert i Dale Allen Pfeiffer que qualifiquen la teoria abiòtica sobre l’origen del petroli d ‘”especulació infundada”:

“Consideren vostès periodisme honest i responsable qualificar a un cos d’investigacions científiques multidisciplinars de 50 anys dirigit per centenars dels més celebrats científics mundials com “algunes especulacions”? “.

Nosaltres per la nostra part ens preguntem:

Per què la discussió sobre la hipòtesi de l’origen abiòtic es manté tan oculta com perquè tothom accepti la versió dels combustibles fòssils com si es tractés d’un dogma indiscutible?

Si és certa la teoria de l’origen inorgànic del petroli, ¿Quines implicacions tindria en tots els terrenys:

econòmic, polític, geoestratègic, militar, industrial, social …?

ORIGEN ABIÒTIC DEL PETROLI: ARGUMENTS

Es poden trobar explicacions químiques i físiques més àmplies que les que aquí resumirem en l’article titulat: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoria de l’origen abissal abiòtic del petroli: un repte per a la indústria petroliera”), a la secció “Confirmació experimental“, per posar un exemple accessible. O en “The Origin of Methane (and Oil) in the Crust of the Earth” (“Origen del Metà (i el petroli) a l’Escorça Terrestre”) per Thomas Gold. O en altres de les fonts a peu d’article.

ARGUMENTS GEOLÒGICS

“Tots els pous o dipòsits de petroli, gas natural, i bituminosos no poden ser considerats sinó producte d’emanacions volcàniques solfatáriquess condensades i retingudes en el seu pas ascendent en els dipòsits porosos de totes les edats de l’escorça de la terra; des de les roques Arquaeanas fins a les del Quaternari. Res és tan simple i, per tant, res tan natural com aquest origen, i veurem com pot ser àmpliament demostrat “EUGENE COST, 1903, pioner de la indústria del gas natural a Alberta.

“Hi ha un important nombre de dades geològiques que no troben una explicació satisfactòria en la hipòtesi establerta de l’origen biòtic del petroli i que només poden explicar-se segons la teoria de l’origen abiòtic abissal del petroli”-pot llegir a la secció europea del web de la Associació Americana de Geòlegs del Petroli, en un article titulat: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoria de l’origen abissal abiòtic del petroli: un repte per a la indústria petroliera”).

Entre els arguments geològics destaquen:

Els dipòsits de PETROLI abissal (ultra-deep petroleum deposits). Hi ha més de 1000 camps petrolífers comercials extraient petroli o gas natural de roca sedimentària a profunditats de 4.500-10.428 metres. 5,5 quilòmetres és el límit a partir del qual no es troba més matèria orgànica. Els èxits més significants en l’exploració de petroli ultra-profund s’han realitzat a la zona d’aigües abissals nord-americanes del Golf de Mèxic, on s’han trobat 20 pous de gas i petroli ultra-profund (Blackbeard, Caesar, Cascade, Chinook, Das Bamp, Genghis Khan, Jack, K-2 North, Pla, Mensa Deep, Notty Head, Ozona Deep, Pathfinder, Pony, S.Malo, Shenzi, Stones, Tahiti, Thunder Horse North, Thunder Horse South).

Els DIPÒSITS GEGANTS I SUPER-GEGANTS de petroli. Un dels problemes principals de la hipòtesi tradicional de l’origen biològic del petroli és la determinació de les fonts biòtiques de la majoria dels pous gegants i super-gegants de petroli i gas natural. Quina va poder ser la font suficient de restes orgàniques que, segons la teoria de l’origen fòssil dels hidrocarburs, va originar el petroli dels jaciments d’aquesta categoria? (Per ampliar informació, anar a l’enllaç).

Alguns POUS BUITS, van tornar a omplir-se. “El fenomen de les reserves de petroli que semblen estar-se omplint de nou és una cosa àmpliament informada, de manera notable a l’Orient Mitjà al llarg de la Costa del Golf dels Estats Units. Ho veig com una forta evidència que dóna suport a la teoria del gas provinent de les profunditats de la Terra “, va afirmar Thomas Gold. S’estan explotant pous localitzats a partir de l’exploració i desenvolupament basats en la teoria de l’origen no orgànic. Actualment hi ha més de 80 pous de petroli i gas a la regió del mar Caspi desenvolupats aplicant la perspectiva de la moderna teoria que s’estan produint petroli des roca basàltica.

L’extracció d’hidrocarburs de pous situats a ROCA BASAL és una realitat inexplicable per a la teoria de l’origen abiòtic. A Sibèria occidental 80 de 90 jaciments estan produint parcialment o totalment des basament cristal·lí i no sedimentari. “Al Vietnam, en el que es diu el Camp del Tigre Blanc, s’han perforat 20 pous a través de roca basal. Vietnam està produint més de 6.000 barrils diaris de cru per pou en una zona on la teoria biogènica dels “combustibles fòssils” sosté que no existeixen hidrocarburs “, afirma Paul Sheridan (enginyer diplomat en matemàtiques i física; va treballar 5 anys per a Ford i 11 per Chrysler)

EVIDÈNCIES geoquímiques

Segons experts en la matèria, la composició química dels hidrocarburs és contradictòria amb un origen orgànic. Per exemple, l’elevat contingut en heli no existeix a les restes biològiques.

“Impregnat tot descobriment de petroli al llarg de la història del món, hi ha la presència d’emanacions d’heli. De fet, és tan abundant als camps petrolífers, que les companyies petrolieres fan servir detectors d’heli com una de les seves eines de navegació […] L’heli és inert, no reacciona amb res. No és un dels membres de la “dotzena primigènia”. La vida vegetal no fa servir l’heli per a res, i no és derivat de la vida. No obstant això, és un producte fonamental de la nucleosíntesi estel·lar. També és un reconegut subproducte del decaïment radioactiu de l’urani i del tori. Se sap que tots dos radionúclids existeixen a gran profunditat, a uns 320 km de profunditat.

Curiosament, l’heli no es troba en quantitats significants en àrees que no produeixen petroli o metà “.

“Els gasos abiogènics són una clara realitat. Puc crear-los avui dia en un laboratori ”

Barbara Sherwood Lollar, 2005

El petroli pot ser produït de manera abiòtica en laboratori. Amb la qual cosa s’entén demostrada la teoria abiogénica que ha estat també verificada amb models matemàtics indiscutibles, segons afirmen.

“Els patrons geogràfics que emergeixen dels camps petrolífers, ja sigui en el Mig Orient o a Indonèsia, tots mostren correspondència amb estructures geològiques de gran profunditat. Això contrasta notablement amb la distribució a l’atzar d’aquests patrons de distribució geogràfica.

Els hidrocarburs d’un camp petrolífer qualsevol no mostren canvis químics a mesura que la profunditat d’extracció augmenta. No obstant això, els fòssils per sobre d’ell tenen una “signatura” geològica que canvia constantment i que es relaciona amb els seus particulars períodes paleontològics “-afirma Paul Sheridan.

(Anar a aquest enllaç per ampliar informació sobre arguments geoquímics. Hi ha en la xarxa també un extens article tècnic titulat “The thermodynamic stability of the hydrogen-carbon system: The genesis of hydrocarbons and the origin of petroleum” i dedicat al professor Nikolai Alexandrovich Kudryavtsev ).

ARGUMENTS ASTRONÒMICS

Tomas Gold (1920-2004), a qui hem esmentat anteriorment, (astrofísic, professor d’Astronomia de la Universitat de Cornwell, Medalla d’or de la Reial Societat Astronòmica de Londres, membre de l’Acadèmia Nacional de les Ciències dels Estats Units, va treballar a l’Observatori de Greenwich ia la Universitat Harvard), va recuperar la teoria abiòtica a Occident.

Va publicar el seu treball “The Deep Hot Biosphere” (“La profunda biosfera calent”) el 1999. Va ser acusat de plagi per científics russos.

– Thomas Gold –

La tesi de Gold a The Deep Hot Biosphere és senzill – explica Paul Sheridan:

“Els hidrocarburs han existit des dels primers temps de l’univers, i són part del procés de formació dels planetes. Els seus components, hidrogen i carbó, es van originar en la “sopa primordial” del qual es va formar la Terra. Diu Gold que el metà i el petroli de la Terra són abiogénics, no tenen un origen biològic.

Gold explica al llibre les últimes informacions sobre la investigació espacial, moltes de les quals ell mateix va descobrir o va proposar, que confirmen que els hidrocarburs són presents en cossos celestes sense vida com llunes, asteroides, cometes i, per descomptat, en els gegants gasosos com Júpiter, Saturn, Urà i Neptú. De fet, la coloració blavosa d’Urà és resultat del metà, un dels anomenats combustibles fòssils “.

Els descobriments fets per la NASA en el sistema solar vénen a evidenciar l’existència d’hidrocarburs en altres planetes i satèl·lits.

Així ho assenyalaven els titulars de premsa de 2005: “La teoria del combustible fòssil colpejada pels descobriments de la NASA”.

I deia la notícia:

“Hem determinat que el metà de Tità [satèl·lit de Saturn] no és d’origen biològic,” diu Hasso Niemann del Goddard Space Flight Center, un dels principals investigadors responsables del Cromatògraf de Gasos i Espectròmetre de Masses a bord de la sonda Cassini-Huygens que va aterrar a Tità el 14 de gener de l’any esmentat.

Niemann conclou que el metà “ha de formar-se per processos geològics a Tità, potser filtrant-se des d’una font a l’interior que podria haver quedat atrapada durant la formació de la lluna.”

Jerome Corsi, coautor al costat de Craig Smith de: “Black Gold Stranglehold: The Myth of Scarcity and the Politics of Oil” (“Domini absolut de l’or negre: El mite de l’escassetat i la política del petroli”) va afirmar llavors: “Aquest descobriment confirma una de les claus argumentals del nostre llibre”.

El treball de la sonda “Huygens” va demostrar que el metà pot formar-se abióticament. Aquesta lluna té llacs de metà, dels seus núvols plou metà contínuament.

– Saturn i Tità –

La qual cosa entra en contradicció amb les crítiques rebudes per la teoria que Gold defensa: “Els hidrocarburs es produeixen de manera inorgànica al llarg i ample del sistema solar”.

Danilo Antón Doctor en Geografia per la Universitat “Louis Pasteur” d’Estrasburg. Va ser director del Centre d’Investigacions Geogràfiques de la Universitat de Guerrero (Mèxic) i professor de l’Escola d’Ecologia Marina de la Universitat de Petroli i Minerals a Dhahran (Aràbia Saudita), afirma en la mateixa línia de Gold:

“A la llum de les noves dades de l’astronomia planetària, provinents de les sondes que van visitar gran part del Sistema Solar, i de l’experiència de l’explotació de nombrosos jaciments petroliers i gasífers, sembla cada vegada menys probable que la teoria de l’origen” fòssil “del petroli i el gas reflecteixi la realitat geològica i astronòmica”.

Recorrent també als arguments químics sobre la presència d’heli en la composició dels hidrocarburs, Danilo Antón assegura:

“Tots aquests elements tendeixen a mostrar que la teoria de l’origen “fòssil” és, si més no, insatisfactòria “.

Algunes de les crítiques contra els defensors de la teoria abiogénica, eleven el to fins a punts una mica desorbitats. És el cas de la paraules de Ugo Bardi:

“El debat ha arribat a estar altament polititzat -diu- i ha traspassat les revistes de geologia fins arribar a la premsa de masses, els fòrums i les cadenes d’internet. Els proponents de la teoria abiòtica del petroli són sovint agressius en els seus arguments. Alguns d’ells arriben fins i tot a acusar a aquells que defensen que la producció de petroli arriba al seu zenit, de seguir una agenda política oculta dissenyada per oferir a Bush una excusa convenient per envair l’Iraq i tot Orient Mitjà “.

La nostra pregunta sobre aquesta acusació és:

¿També els arguments d’Humboldt, Medeleiev o Berthelot-parlem d’entre 1804 i 1907 – buscaven assenyalar malèvolament la política geo-estratègica i bèl·lica de Bush?

Després de tot, sembla que les acusacions abocades sobre els científics que defensen la teoria abiòtica perden d’alguna manera.

CONCLUSIÓ

“Els paradigmes en la ciència canvien lentament i amb gran resistència” Jerome Corsi

Com afirma Danilo Antón:

“Sobre la base dels autors russos i ucraïnesos esmentats i als treballs de Thomas Gold, es pot sostenir que NO hi ha prou elements científics com per seguir afirmant al 100% que el petroli i el gas són d’origen fòssil”.

“No crec que hagi de acceptar aquesta teoria de l’origen mineral “a peus junts” però crec que introdueix prou elements d’incertesa com perquè se la consideri seriosament en el moment de discutir i decidir les polítiques energètiques del país”.

Com diu una frase per aquí:

“La meva conclusió és que hi ha molt que no ens han explicat sobre el petroli”

Si és certa la teoria de l’origen inorgànic del petroli,¿Quines implicacions tindria en tots els terrenys:

econòmic, polític, geoestratègic, militar, industrial, social …?

PENSA!

“Si vostè vol amagar alguna cosa als pobles, inculqui una manera de pensar que sigui la més llunyana possible al que passa realment, per tal que, si la veritat és revelada, sembli tan ridícula i fantàstica com perquè la majoria no l’accepti. I en efecte, si vostè fa prou bé la seva feina, la gent transformarà la veritat en alguna cosa irrisoria; a dir que és una bogeria ja ridiculitzar a qui intenti promoure-la. David Icke

EL PROJECTE MATRIU EN POWERPOINT

Documental on s’evidencia la relació entre l’actual Guerra Global Contra el Terror, l’11 de setembre i la Crisi Energètica. Apareixen exministres d’alguns països com UK iAlemanya, un ex-agent del MI-5 britànic, el geòleg Collin Campbell, a més de RichardHeinberg, Chris Sanders, un editor d’American Free Press … tots parlant alt i clar sobreles relacions entre el zenit del petroli, la política de la por i la infàmia de l’11 desetembre.

La veritat comença a expandir-se cada vegada més, i amb personalitats de renom. Personalitats com Andreas Von Bulow, ex-ministre d’Energia i Tecnologia d’Alemanya, o l’ex-ministre britànic de medi ambient Michael Miacher, per a alguns no són més que uns conspiradors, mentre que per a altres, com nosaltres, són uns éssers humans valents i honorables.

Sens dubte, un dels millors documentals disponibles en l’actualitat per conèixer realment d’on venim, on ens trobem i on ens porten.

Després de veure-l no quedarà cap escletxa de dubte.

Només ens queda donar-lo a conèixer als nostres familiars, amics i desconeguts, ja que els mitjans immersos en la DESINFORMACIÓ i els DEBUNKERS estan per la tasca contrària, és a dir, obstaculitzar que la informació sigui exposada. Hem i tenim el compromís moral d’informar als nostres semblants, ja que ens mereixem un món millor. Per això hem desmuntar l’aparença imposada i reescriure la nostra veritable història, abans que sigui massa tard.

Traduït de El Proyecto Matriz.

L’arbre centenari que té compte a Facebook i Twitter

A Bèlgica, hi ha un arbre centenari que publica el seu “estat” a Facebook i al Twitter. Més enllà de l’original de la proposta (el de tenir un arbre d’amic en el nostre Facebook) la tasca d’imaginar l’ “estat” de l’arbre, queda en mans d’un grup d’investigadors, que intenta transmetre informació sobre la relació de l’arbre amb el seu ambient i el clima, d’alguna manera, amb rigor científic.

A cada “estat”, se simulen les sensacions de l’arbre, es publiquen sons del vent i els ocells gravats en el lloc, reflexions de l’estil “fer fotosíntesi al matí és un gran començament per al dia”, o dubtes com “Em pregunto si estarà plovent tota la nit “. Al lloc web, el “arbre que parla” s’anuncia amb un “Hola!, Sóc un arbre i aquest és el meu Feed”. La idea, ja ha agradat tant com perquè l’arbre tingui 5.000 amics al seu facebook, ni més ni menys.

Comte de TwitterFacebook i web.

El primer telèfon mòbil de la història.

Era un “miqueta” més gran que els d’ara.

Aquest objecte que gairebé tots portem a sobre i que s’ha fet indispensable tot i que fa uns anys vivíem feliços sense ell, també té història encara que no ho sembli, i ja fa més de 100 anys el va idear un electricista anomenat Nathan Stubblefield. Malauradament, i com molts genis, va morir oblidat i pobre sense saber l’abast de la seva idea.

El telèfon mòbil, ofereix unes dades de vertigen que el confirmen com un dels invents del segle, amb gairebé 5.000 milions de terminals i alguns exemples espectaculars com que són robats més de 10.000 mòbils cada mes només al Regne Unit, que hi ha a Europa 96 mòbils per cada 100 habitants o per exemple a l’Índia es compren en un mes 6 milions d’aquests aparells, el mòbil ha irromput en les nostres vides de manera gairebé insubstituïble, però, quin és el seu origen?.

Malgrat que l’enciclopèdia britànica recull com a amo de la patent del radiotelèfon a George Sweigert el 1969, i Martin Cooper de Motorola inventor del primer telèfon mòbil funcional d’ús públic el 1973, la idea es remunta bastants anys enrere, i de fet es reconeix la invenció i desenvolupament del concepte de telefonia mòbil a Nathan B. Stubblefield el 1902, i la seva patent den 1908.

Nathan provant el seu invent al jardí

Nathan era un humil electricista autodidacta de Kentucky que el 1902 va idear un sistema de radiodifusió entre diversos receptors que va provar en una plaça de Murray, Kentucky. El seu abast era de800 metres i necessitava un pal que servia d’antena de 36 metres d’alt i unes grans bobines amb forma de roda. La idea era comunicar-se amb un telèfon fix podent l’emissor moure-l d’un costat a un altre, a través de camps magnètics, i el sistema va funcionar demostrant que podia comunicar-se amb diversos receptors tot i estar canviant d’ubicació, la idea original del telèfon mòbil.

Idees de Nathan per a l’ús dels camps magnètics aplicats a la seva idea.

Encoratjat per l’èxit de la seva idea, va patentar el 1908 una nova versió millorada amb la idea de poder comunicar-se amb el moviment de vehicles com vaixells i diligències.

Però Nathan no va vendre ni un sol dels seus invents, i amb 6 fills, es va sumir en la pobresa extrema, ja que havia gastat tots els seus diners en els seus invents. La seva obsessió perquè no li robessin la idea el va portar a ser molt reservat i gelós amb que algú s’acostés a la seva propietat, on guardava els seus prototips.

La seva dona va acabar abandonant-lo, i Nathan es va veure obligat a vagar d’una banda a l’altra fins que va morir el 1928, i en no tenir diners va ser enterrat en una tomba anònima, sense saber que 100 anys després la seva idea seria un dels invents més cèlebres de la tecnologia.

El fundador de Virgin, Richard Branson va dir d’ell en el 100 aniversari de la seva invenció: “Nathan és el pare del telèfon mòbil i m’emociona que podem celebrar el 100 aniversari de la seva invenció que d’alguna manera va sortir per canviar la manera en que el món es comunica “.

George Sweigert

A partir de la seva mort, el projecte va quedar aparcat fins que el 1969 George Sweigert, crea el concepte de radiotelefonia, basat en les idees de Nathan.

Martin Cooper i el Motorola DynaTAC.

El 1973, Martin Cooper, que treballava en Motorola aconsegueix ser el primer a fer una trucada des d’un telèfon portàtil, curiosament a l’empresa de la competència AT & T. A partir d’aquí hi ha una voràgine de diverses empreses per intentar aconseguir portar la telefonia fins a la gent del carrer, creant un mercat d’innombrables beneficis, i caldria esperar fins a 1988 quan de nou Martin Cooper llança a nivell d’usuari el Motorola DynaTAC, de més d’1 kgde pes, i amb una autonomia de gairebé una hora de conversa, això si, de moment el seu públic només podien ser les butxaques més benestants.

A partir d’aquí, la història és coneguda i la histèria per aconseguir-ne un, que ha passat en molts casos d’estimar-lo a desitjar de vegades estampar-lo contra la paret.

Font:

http://www.icehouse.net/john1/stubblefield.html

http://www.20minutos.es/noticia/379494/0/primer/movil/invento/

Arquitectura insòlita. Desamors i enigmes del Castell de Coral de Homestead.

El castell sense princesa

El Castell de Coral d’Edward Leedskalnin està considerat per molts com la vuitena meravella del món. Des de la seva construcció, en la dècada dels 30 del segle passat, tècnics i científics han intentat donar una explicació, sense èxit, de com un sol home va ser capaç de tallar i moure més de 1000 tones de roca calcària sense cap ajuda. El secret va anar amb ell a la tomba, però no són pocs els que asseguren que Leedskalnin va usar les mateixes tècniques que els antics egipcis van usar per aixecar les piràmides. Coneguem una mica la seva història.

Fotografia d’Edward Leedskalnin

Edward Leedskalnin va néixer a Riga, Letònia, el 1887. Va ser un nen bastant malaltís que no es relacionava molt amb la resta de nens. El seu avi li va ensenyar l’ofici de Masó (Picapedrer), potser acompanyant aquests coneixements d’algun petit secret. Van passar els anys, Edward tenia 26 quan va conèixer a l’únic i gran amor de la seva vida, la jove Agnes Scuffs, que tenia deu anys menys que ell. Es van enamorar i van disposar les noces, però just el dia abans del casament, Agnes va canviar d’opinió i va abandonar a Edward, que va quedar tremendament desolat.

El jove Edward, potser pensant que la llunyania mitigaria el seu dolor va emigrar als Estats Units i després va rondar per alguns llocs durant una temporada, va acabar per assentar-se a Miami. Lluny d’oblidar a la seva “dolça setze”, com ell solia anomenar a Agnes, va dedicar la resta de la seva vida a construir un castell en el seu honor i en el seu record, amb l’esperança que el seu jove amor tornés algun dia al seu costat

Agnes, la “dolça setze” d’Edward

El seu primer castell el va construir a Florida city el 1920, utilitzant eines rudimentàries tretes de desguassos i abocadors. La pedra coral·lina o calcària la treia de la mateixa propietat. El 1936 va comprar un terreny d’unes 4 hectàrees prop de Homestead, a uns 15 quilòmetres de l’emplaçament original.

Leedskalnin era un home menut, de tot just 45 quilos de pes. I ell sol va traslladar, pedra a pedra, tot el castell per tornar a construir-lo i seguir ampliant-lo en el seu nou terreny. Com va moure les aproximadament 1100 tones de roques que en alguns casos arribaven a pesar 30 tones, és tot un misteri. Edward sempre treballava a la nit i guardava un gelós secret en totes les seves activitats. Es diu que per carregar i descarregar les pedres utilitzava un rudimentari sistema de politges i trípodes i que va usar un vell camió per al transport, encara que en realitat ningú va veure com ho va fer

La configuració de les pedres del fons és exacta a la utilitzada a la cambra reial de la gran piràmide.

Edward anomenava a aquesta composició “La seva pedra Rei”

En el nou terreny, el primer que va fer per guardar la seva intimitat, va ser construir una muralla que envoltava tot el recinte. Cada secció de la muralla, formada per blocs de 2,5 metres d’alçada per 3 d’ample i de costat, pesava unes 60 tones cada una. La tècnica d’ús és una qüestió que encara fascina a tècnics i científics. Alguns han batejat a la construcció amb el nom de “el modern Stonehenge” per les proporcions megalítiques que alberga. Uns nens van dir una vegada que van veure com Edward transportava uns enormes blocs de pedra que levitaven literalment en l’aire, com globus d’heli. Aquesta dada, al costat del generador magnètic que va inventar, s’han originat a un grup de persones que opinen que Edward coneixia el secret de les piràmides i que es va valer de la manipulació dels camps magnètics terrestres per magnetitzar les pedres i atreure’ls sense esforç fins a la seva ubicació .

Edward, al costat del generador magnètic de la seva invenció.

Entre rellotges de sol perfectes i representacions del sistema solar, Edward va aixecar pedres emulant el sistema de construcció de les piràmides o el de Stonehenge. Mai va donar més informació al respecte sobre elles fent gala del secretismes amb el que el va realitzar-ho tot en la seva vida.

 Al fons, la pedra en forma de T, és la que Edward deia “la seva pedra de Stonehenge”, potser perdemostrar que coneixia el secret d’aquest mític lloc.

Representació planetària. Fotografies de Ozone 567

Un altre interrogant és com va poder construir i muntar l’enorme porta giratòria de l’entrada. La porta consta d’un gran bloc de pedra d’unes 9 tones de pes que descansa sobre una altra petita pedra cilíndrica que al seu torn està encastada en els rodaments d’una vella roda de camió. L’equilibri és tan perfecte que la porta es pot moure sense esforç amb un sol dit. Fa uns anys, els rodaments de la roda es van embussar pel propi pes i el temps. Es va necessitar una gegantina grua hidràulica per a alçar la porta i poder canviar els rodaments. Va ser llavors quan es va descobrir la segona pedra en forma de pastís sobre la qual descansava el bloc principal. Els experts, una mica sorpresos per la troballa, van fer analitzar la pedra per veure la seva composició arribant a la intrigant conclusió que els components de la pedra eren totalment desconeguts i que no procedia de la terra. Potser va utilitzar Edward una roca d’origen meteòric? I si és així, On i quan la va aconseguir? Un nou misteri per sumar al conjunt.

La porta giratòria. Fotografia de Ozone 567

El generador magnètic que va inventar Ed i sobre el qual mai li van donar la patent encara segueix en el lloc. Segons ell, aquest generador creat a major escala podria solucionar tots els problemes energètics del planeta, però ningú li va fer massa cas tot i que més tard s’ha demostrat que l’enginy funciona realment. Edward opinava que absolutament tot té els seus pols magnètics i és susceptible de ser atret o repel · lit per altres cossos i que generant la corrent o energia necessària per a cada cas tot es podia moure o posar en moviment. El 1918, quan Edward va inventar aquest generador, les seves idees podrien semblar una mica absurdes, però no oblidem que avui en dia circulen trens que “leviten” sobre els seus rails per les forces magnètiques controlades. En realitat hauria aplicat Leedskalnin aquests coneixements per moure totes les roques del seu castell?

Petit vídeo demostratiu del generador Leedskalnin:

Però no tot en el Coral Castle són misteris i enigmes. L’amor que aquest home tenia cap a la seva “dolça setze” és present en tots els seus racons. Fonts i jardins adornen tots els racons del seu peculiar Castell. Al centre del conjunt es pot trobar la seva “Taula de Sant Valentí”, una peculiar pedra tallada en forma de cor on Edward sopava cada nit i en la qual anotava cada 14 de febrer que passava sense Agnes, observant les flors que creixien en el seu centre , aquestes flors que tant li agradaven a la seva estimada i que des que van ser plantades, fa més de 60 anys, encara creixen fortes i vigoroses.

 

 

A finals de 1951, Edward va penjar un cartell a la porta que deia “He anat a l’hospital”, no es trobava bé i va anar amb la seva bicicleta fins al centre mèdic per fer-se unes proves. Allà va entrar en coma i va morir als pocs dies.

Avui dia el Castell està en mans privades i es pot visitar. El castell està inclòs en el Registre Nacional de Llocs Històrics i rep més de 50.000 visites cada any.

Billy Idol va dedicar una cançó al desamor de Leedskalnin titulada precisament “Sweet Sexteen”. Per Pasqua es realitza una peculiar gimcana escolar on s’amaguen més de 3000 ous al jardí.

Leedskalnin, que no va arribar mai a completar els seus estudis primaris, va construir un generador de corrent altern, la seva pròpia ràdio i un bon nombre de rellotges de maquinària perfecta. Va aixecar un insòlit castell de manera tan insòlita que segueix sent motiu de debat en els nostres dies i va deixar escrits uns quants tractats amb les seves teories sobre magnetisme i força que mai han estat presos en consideració per la comunitat científica. Un geni incomprès que va endur-se amb ell aquest gran secret que potser heretés del seu avi.