El Darwinisme contra les cordes…

Máximo Sandín és Doctor en Ciències Biològiques i en Bioantropologia, i exerceix com a professor d’Evolució Humana i Ecologia al Departament de Biologia de la Universitat Autònoma de Madrid.
Segons ell, el darwinisme s’ha convertit en una mena de religió, en una justificació del sistema econòmic vigent. La teoria de “La Selecció Natural” per la qual els més forts són els més aptes i els únics que han de sobreviure, justifica la creença que hem de viure constantment en competència. Per Sandín, la naturalesa és una cosa d’una enorme harmonia on no hi ha deixalles en els genomes ni virus o bacteris assassins.

CONTINGUT
El Darwinisme com a justificació del sistema existent 00’42 ”
La Eugenèsia 08’30 ”
Per què no és factible la selecció natural? 14 ‘
Els gens són egoistes? 16’30 ”
Què és un gen? 18’47 ”
Què són els bacteris? 20’55 ”
Són perillosos els virus? 23’32 ”
¿Quin és l’origen de la vida? 34’04 ”
En quin estat està la biologia ara mateix? 40’33 ”

Un de tants que diuen no a l’actual sistema de pensament arcaic i eugenèsic.

Anuncis

Les temperatures “creuades i desafiant la ciència”

Dues de les organitzacions científiques que només un parell d’anys enrere van dir que els éssers humans eren responsables de l’escalfament del planeta, el Met Office i la Universitat d’East Anglia, ara proporcionen dades contrastades que mostren que l’escalfament del planeta va acabar el 1997.

Per Luis R. Miranda

The Real Agenda

29 gener 2012

El suposat “consens” sobre l’escalfament global causat per l’home s’enfronta un repte incòmode després de la publicació de dades de temperatures que mostra que el planeta no s’ha escalfat durant els últims 15 anys. Les xifres suggereixen que fins i tot podria ser el començament d’una mini edat de gel que competirà amb el descens de la temperatura de 70 anys que va donar pas a les gelades al riu Tàmesi al segle XVII.

Amb base a les lectures de més de 30.000 estacions de mesurament, la Met Office i la Unitat de Recerca Climàtica de la Universitat d’East Anglia que van publicar les dades la setmana passada sense fer gaire soroll. Es confirma que la tendència a l’alça en les temperatures mundials va acabar el 1997.

Mentrestant, científics del clima van dir ahir a The Mail on Sunday que, després d’emetre nivells inusualment alts d’energia durant tot el segle XX, el sol està ara en direcció a un “gran mínim” en la seva producció, amenaçant estius freds, hiverns amargs i un escurçament de la temporada per al cultiu d’aliments.

La radiació solar passa a través de cicles de 11 anys, amb un alt nombre de taques solars vist en el seu millor moment. Ara estem en el que hauria de ser el cim del que els científics anomenen “Cicle 24” – que és la raó per la qual la tempesta solar de la setmana passada va donar lloc a observacions de l’aurora boreal més al sud de l’habitual. Però el nombre de taques solars és menor a la meitat dels que s’observen durant els pics de cicle en el segle XX.

L’anàlisi per experts de la NASA i la Universitat d’Arizona – derivat dels mesuraments del camp magnètic de 120.000 milles per sota de la superfície del Sol – suggereixen que el cicle 25, el cim ha d’arribar el 2022, serà molt més feble encara.

D’acord amb un article publicat la setmana passada per l’Oficina Meteorològica, hi ha una possibilitat de 92 per cent que tant el cicle 25 i els que tenen lloc en les dècades següents siguin tan febles com el “mínim de Dalton de 1790 a 1830. En aquest període, anomenat així pel meteoròleg John Dalton, la temperatura mitjana en algunes parts d’Europa es va reduir un 2 º C.

No obstant això, també és possible que la nova caiguda de l’activitat solar pugui ser tan profunda com el “mínim de Maunder” (en honor a l’astrònom Edward Maunder), entre 1645 i 1715 a la part més freda de la “Petita Edat de Gel “, quan, tant el riu Thames com els canals d’Holanda es van congelar.

No obstant això, en el seu document, l’Oficina Meteorològica va dir que les conseqüències ara serien insignificants – ja que l’impacte del sol sobre el clima és molt menor que les emissions de diòxid de carboni. Tot i que l’activitat solar tingui la mínima fins el 2100. “Això només provocaria una reducció en les temperatures globals de 0.08 º C”, va dir Peter Stott, un dels autors,: “Les nostres troballes suggereixen que una reducció de l’activitat solar a nivells no vistos en centenars d’anys no seria suficient per contrarestar la influència dominant dels gasos d’efecte hivernacle. “Aquestes troballes són ferotgement disputats per altres experts en energia solar.

“La temperatura del planeta pot acabar molt més freda que fa 50 anys o més”, va dir Henrik Svensmark, director del Centre per a la Investigació de Sol a l’Institut Nacional Espacial de Dinamarca. “Serà una llarga batalla per convèncer a alguns científics del clima que el sol és important. És molt possible que el sol s’encarregui de demostrar això per si sol, sense la necessitat d’ajuda. ”

Ha assenyalat que, el afirmar l’efecte del mínim solar seria petita, l’Oficina Meteorològica es basava en els mateixos models que estan sent soscavats per l’actual pausa en l’escalfament global. Els nivells de CO2 han seguit augmentant sense interrupció i, el 2007, l’Oficina Meteorològica va dir que l’escalfament global estava a punt de “rugir de nou”. Van dir que entre 2004 i 2014 hi hauria un augment global de 0,3 º C. El 2009, preveia que almenys tres dels anys 2009-2014 trencarien el rècord anterior de temperatura establert el 1998.

Fins al moment no hi ha cap senyal que res d’això estigui succeint. Però ahir un portaveu de l’Oficina de Meteorologia va insistir que els seus models seguien sent vàlids. “La projecció de deu anys segueix sent una ciència revolucionària. El termini per a la projecció original encara no ha acabat “, va dir.

Dr Nicola Scafetta, de la Universitat de Duke a Carolina del Nord, és l’autor de diversos articles que argumenten que els models del clima de la Met Office mostren que hauria d’haver hagut un “escalfament constant des del 2000 fins ara”. “Si les temperatures segueixen mantenint estables o comencen a refredar-se de nou, la divergència entre els models i les dades registrades amb el temps arribarà a ser tan gran que tota la comunitat científica es qüestionarà les teories actuals,” va dir.

Ell creu que el model Met Office concedeix una importància molt major al CO2 que al sol, per això els models sempre conclourien que no hi hauria refredament. “La veritable qüestió és si el model en si és correcte,” va dir el Dr Scafetta. Mentrestant, un dels experts més eminenetes dels Estats Units sobre el clima, la professora Judith Curry, de l’Institut de Tecnologia de Geòrgia, va dir que va trobar la predicció de la Met Office que la baixa activitat solar fos “insignificant” molt difícil d’entendre. “El responsable seria acceptar el fet que els models poden tenir greus deficiències pel que fa a la influència del sol,” va dir la professora Curry. Quant a la pausa de l’escalfament, va dir que a molts científics no els sorprèn “.

Va argumentar que és cada vegada més evident que altres factors per sobre del CO2, juguen un paper important en l’augment o la caiguda de calor, com ara els cicles de temperatura de 60 anys d’aigua en els oceans Pacífic i Atlàntic. “Ells han estat prou apreciats en termes de clima global”, va dir Curry. Quan els dos oceans estaven freds en el passat, per exemple, de 1940 a 1970, el clima es va refredar. El cicle fred del Pacífic va fer que l’escalfament es reduís el 2008 i l’Atlàntic també es creu capaç de canviar en els propers anys.

Pal Brekke, assessor sènior en el Centre Espacial de Noruega, va dir que a alguns científics els és difícil acceptar la importància dels cicles de l’aigua, perquè fer-ho significa admetre que els oceans – i no el CO2 – va causar la major part de l’escalfament global entre 1970 i 1997. El mateix passa amb l’impacte del sol – que va ser molt actiu durant gran part del segle XX.

“La naturalesa està a punt de dur a terme un experiment molt interessant”, va dir. “Deu o quinze anys a partir d’ara, serem capaços de determinar millor si l’escalfament del segle 20 en realitat va ser causat per l’home o per la variabilitat natural.” Mentrestant, des de finals de l’any passat, les temperatures mundials es han reduït en més de mig grau, com a conseqüència de l’efecte de “La Niña”, que ha tornat a sorgir en el Pacífic Sud. “Ara estem en la segona dècada de la pausa”, va dir Benny Peiser, director de la Fundació de Política per l’Escalfament Global. “Si no veiem proves convincents que l’escalfament global per a l’any 2015, començarà a ser clar que els models estan equivocats. I, si ho són, les implicacions per a alguns científics podrien ser Molt GREUS. ”

de: real-agenda.com

La gran discòrdia, la mentida del Petroli…

LA GRAN MENTIDA SOBRE L’ORIGEN DEL PETROLI: El petroli NO es va formar a partir de les restes d’éssers vius aquàtics, vegetals i animals.

                  ORIGEN ABIÒTIC DEL PETROLI

“El que ens han ensenyat a l’escolasobre el petroli originat a partir de fòssils, és fals ”
C. WARREN HUNT Geòleg, Calgary.
“El fet cabdal a tenir en compte és que el petroliva néixer a les profunditats de la Terra, i és només allí on cal buscar-hi l’origen ”
Dimitri Mendeleyev, 1877La primera vegada que ensopeguem fortuïtament amb aquest concepte – “petroliabiòtic” – va ser durant el procés de documentació sobre llavors transgèniques. Concretament en una entrevista a William Engdahl que la revista ACRES – USA: TheVoice of Eco-Agriculture acabava de publicar al juny de 2008. Per cert, entrevista realment recomanable.William Engdahl és també autor d’un article publicat el 2007 amb el títol “Confessions ofan” ex “Peak Oil Believer” (“Confessions d’un ex-creient en el Cénit del Petroli”)-entre d’altres moltíssims-, a més de llibres com : “A century of War: anglo-American OilPolitics and the New World Order” (“Un segle de Guerra: Política anglo-americana del petroli i el Nou Ordre Mundial”) 2004, “Seeds of destruction” (“Llavors de destrucció “) 2007,” Power of Money. Rise and Declini of the American Century “(” El poder dels diners. Alça i declivi del segle americà “) 2009. I col·labora habitualment a GlobalResearch.

Exactament la frase on primer vam llegir sobre “petroli abiòtic” deia:”Tota la teoria del zenit del petroli es basa en la ideaque el petroli és un combustible fòssil,

la qual cosa és acceptat com un dogma religiós

per gairebé tots els departaments de Geologia

en la major part del món.

El problema és, que el petroli no és un combustible fòssil ”

Tot un xoc. Un cop de puny al centre del que crèiem els nostres modestos coneixements més bàsics.

Intentarem en aquest post resumir la informació a què hem arribat a la nostra aproximació al tema. Després, que cadascú reflexioni.

El petroli és un “líquid natural oleaginós i inflamable, constituït per una barreja d’hidrocarburs que s’extreuen de llits geològics continentals o marítims. Mitjançant diverses operacions de destil·lació i refinat, s’obtenen diferents productes utilitzables amb finalitats energètiques o industrials: Gasolina, Querosè, Nafta, Gasoil, etc. ”

Però, quin és el seu origen? I, per què és important determinar la seva procedència?

Començarem per la segona. La comprensió de l’origen del petroli és un element crucial en el disseny d’estratègies d’èxit sobre hidrocarburs i la seva producció. Aquest coneixement és també important per al càlcul dels recursos i les reserves, i per predir el possible subministrament futur. Per tal d’aclarir posicions es va celebrar el 2004 a Viena una conferència patrocinada per l’Associació Americana de Geòlegs del Petroli (AAPG).

Posteriorment, l’octubre de 2005, es va celebrar a Calgary una altra conferència de títol “Conferència sobre l’Origen del Petroli”.

Jerome Corsi, en un article titulat: “Finalment, una conferència internacional sobre petroli abiòtic”, es pregunta: “Per què va decidir la AAPG celebrar la sessió de Calgary sobre petroli abiòtic? La resposta és que els arguments i evidències a favor del petroli inorgànic estan guanyant terreny, tot i la renuencia dels pensadors convencionals de la indústria del petroli per acceptar qualsevol idea que desafiï el fonament seves creences bàsiques “.

Quant a la primera pregunta: quin és l’origen del petroli?, Qualsevol de nosaltres-crèduls lectors, tot i ser profundament escèptics-s’hagués jugat una mà assegurant que el petroli (“com tothom sap”) té origen fòssil. És a dir, orgànic.

Com va apuntar Thomas Gold astrofísic austríac mort el 2004, autor de “The Deep Hot Biosphere” -:

“La teoria de l’origen orgànic dels hidrocarburs va rebre aquesta acceptació als Estats Units i gran part d’Europa que de fet va paralitzar la recerca en la direcció oposada. Però tal cosa no va succeir en els països de l’antiga Unió Soviètica “.

I no només es va paralitzar la investigació a Occident, sinó que molt comptats ciutadans han sentit alguna vegada parlar sobre aquesta teoria. El cas dels estudis d’aquesta hipòtesi a Rússia, probablement “es degués al fet que el respectat químic rus Mendeleiev (1834-1907) va definir l’origen com inorgànic”-diu Reynaldo Sanz, enginyer químic de la República Dominicana, que en l’article del enllaç presenta un interessant i eloqüent quadre amb el nombre de jaciments per país productor-.

“La hipòtesi de l’origen fòssil dels hidrocarburs s’ha transformat en un pressupost de tipus dogmàtic la veracitat és, si més no, dubtosa “.

Danilo Antón 

Doctor en Geografia per la Universitat Louis Pasteur d’Estrasburg. Va ser director del Centre d’Investigacions Geogràfiques de la Universitat de Guerrero (Mèxic) i professor de l’Escola d’Ecologia Marina de la Universitat de Petroli i Minerals a Dhahran (Aràbia Saudita). Amb més de 30 anys d’experiència en el camp ambiental. Autor del llibre “inesgotables? Petroli i gas

La teoria de l’origen abissal no biòtic (abiòtic, abissal, endogen, inorganico, mineral, primordial) del petroli reconeix que el petroli és un material primigeni D’ORIGEN PROFUND que ha arribat a través d’erupcions a l’escorça de la Terra.

En l’interior del mantell, poden existir molècules d’hidrocarbur, principalment metà i carbó en estat elemental, diòxid de carboni i carbonats. La hipòtesi abiòtica suggereix que una gran quantitat d’hidrocarburs trobats en el petroli poden ser generats per processos abiogénics i aquests hidrocarburs poden emigrar fora del mantell a l’escorça terrestre fins a escapar a la superfície o romandre atrapats per estrats impermeables, formant jaciments de petroli.

Les teories abiogéniques rebutgen la suposició que certes molècules trobades dins del petroli, conegudes com a biomarcadors, siguin indicatives de l’origen biològic del petroli. En canvi, argumenten que algunes d’aquestes molècules poden provenir de microbis que el petroli troba en la seva emigració cap a la superfície a través de l’escorça, que altres s’han trobat també en meteorits -els quals presumiblement mai han tingut contacte amb matèria vivent-, i que altres poden ser engendrades per reaccions possibles en el petroli inorgànic.

Aquesta teoria ha estat impulsada durant els últims 50 anys a Rússia i Ucraïna i ja va ser recolzada per científics prestigiosos des de principis del segle XIX.

ALEXANDER VON HUMBOLDT (1769-1859), geògraf, naturalista, diplomàtic i explorador. Especialitzat en diverses àrees de la ciència com l’etnografia, antropologia, física, zoologia, ornitologia, climatologia, oceanografia, astronomia, geografia, geologia, mineralogia, botànica, vulcanologia i humanisme. Considerat “Pare de la Geografia Moderna Universal”. Va afirmar el 1804:

“El petroli és producte de destil·lació des de grans profunditats i emissions de les roques primitives per sota de les quals sorgeixen totes les forces d’acció volcànica”.

El pare de la teoria de l’origen orgànic del petroli va ser un erudit rus de l’època, Mijaíl Lomonósov (1711-1765).

Dimitri Ivanovich Mendeleiev

Posteriorment, el químic rus Dimitri Mendeleiev (1834-1907), creador de la Taula periòdica dels elements, professor de tecnologia i química de l’Institut Tècnic de Sant Petersburg i catedràtic de química a la Universitat de Sant Petersburg des de 1867, ja considerava l’origen no orgànic del petroli.

Igual que el químic destacat en el camp de la síntesi de compostos orgànics i historiador francès, Marcellin Berthelot (1827-1907).

Marcellin Berthelot

“La moderna teoria rus-ucraïnesa sobre l’origen abiòtic del petroli és un extens cos de coneixements científics, que abasta temes de la química de la gènesi d’hidrocarburs que componen les molècules naturals de petroli, els processos físics que van motivar la seva concentració terrestre, la dinàmica dels processos de moviment d’aquest material en els dipòsits geològics de petroli, i de la ubicació i la producció econòmica de petroli. La moderna teoria rus-ucraïnesa de l’origen del petroli abiòtic de profunditat reconeix que el petroli és un material primordial d’origen profund que ha erupcionat a l’escorça de la Terra. En resum, i sense embuts, el petroli no és un “combustible fòssil” i no té relació intrínseca amb els dinosaures morts (o amb qualsevol altre detritus biològic) en els sediments (o en qualsevol altre lloc) “.

RAYMOND J. LEARSY (graduat de la Wharton School. El 1963, va començar la seva pròpia empresa i va passar més de vint anys entre els EUA, Canadà, el Regne Unit, Luxemburg , Brasil i Pakistan dedicat al comerç de matèries primeres, productes bàsics, transport marítim. En la dècada de 1980, es va convertir en inversor privat, i de 1982 a 1988, va servir a Reagan a la National Endowment for the Arts. Actualment, és membre del Woodrow Wilson International Center for Scholars).

Nikolai Kudryavtsev (1893-1971), Doctor en Ciències Geològiques i Mineralogia, especialista en petroli, és considerat el pare de la teoria moderna de l’origen abiogénic del petroli. Segons va afirmar, el petroli es forma de fonts no biològiques radiocarbonis localitzats en les profunditats de l’escorça i mantell terrestres.

La Regla de Kudryavtsev estableix que totes les regions en les que els hidrocarburs es troben en un nivell tindran també hidrocarburs, en grans o petites quantitats, en tots els nivells per sota i en roca de basament. Quan es troben dipòsits de petroli i gas, sovint hi haurà capes de carbó per sobre d’ells. El gas és normalment el que apareix a major profunditat, i pot alternar-se amb el petroli. Tots els jaciments de petroli tenen una culminació de carboni en general impermeable a la migració cap amunt, i això condueix a l’acumulació d’hidrocarburs.

També va assenyalar que els dipòsits de petroli en estrats sedimentaris sovint estan relacionats amb fractures en el basament immediatement inferiors. Això es va evidenciar en el jaciment super-gegant de Ghawar (Aràbia Saudita), en el camp de Panhandle a Kansas (EUA) que també produeix heli, en el jaciment Tengiz (Kazakhstan), en White Tiger (Vietnam) i en innombrables més.

Altres científics russos i ucraïnesos que han treballat sobre aquesta mateixa hipòtesi són: Pyotr Nikolaevich Kropotkin, Vladimir Porfiriev, Emmanuil B. Chekaliuk, Vladilen A. Krayushkin, Georgi I. Voitov, Georgi E. Boyko, Grygori N. Dolenko, Iona V. Greenberg, Nikolai S. Beskrovny, Victor Linetsky i molts més.

“El suggeriment de que el petroli pugui haver sorgit d’algun tipus de transformació de peix aixafat o detritus biològic és sens dubte la noció més estúpida que ha tingut entretinguda a un important nombre de persones durant un prolongat període de temps ” Fred Hoyle, 1982

                                                                                                                                Hoyle (1915-2001)

Matemàtic, astrofísic i escriptor britànic. Nomenat cavaller el 1972. Sir Fred Hoyle va rebre el 1968 la medalla d’or de la Reial Societat Astronòmica i el 1997 el Premi Crafoord. Alguns crítics amb la teoria més estesa a Occident i pràcticament l’única coneguda per la ciutadania, asseguren que l’origen fòssil dels hidrocarburs mai ha estat provat.

“Aquesta teoria ni ha estat mai qüestionada, ni s’ha fet mai cap esforç per validar-la. És simplement presa com un fet científic establert, i és bastant obvi que no ho és “, afirma Dave McGowan.

McGowan pregunta als periodistes Mike Ruppert i Dale Allen Pfeiffer que qualifiquen la teoria abiòtica sobre l’origen del petroli d ‘”especulació infundada”:

“Consideren vostès periodisme honest i responsable qualificar a un cos d’investigacions científiques multidisciplinars de 50 anys dirigit per centenars dels més celebrats científics mundials com “algunes especulacions”? “.

Nosaltres per la nostra part ens preguntem:

Per què la discussió sobre la hipòtesi de l’origen abiòtic es manté tan oculta com perquè tothom accepti la versió dels combustibles fòssils com si es tractés d’un dogma indiscutible?

Si és certa la teoria de l’origen inorgànic del petroli, ¿Quines implicacions tindria en tots els terrenys:

econòmic, polític, geoestratègic, militar, industrial, social …?

ORIGEN ABIÒTIC DEL PETROLI: ARGUMENTS

Es poden trobar explicacions químiques i físiques més àmplies que les que aquí resumirem en l’article titulat: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoria de l’origen abissal abiòtic del petroli: un repte per a la indústria petroliera”), a la secció “Confirmació experimental“, per posar un exemple accessible. O en “The Origin of Methane (and Oil) in the Crust of the Earth” (“Origen del Metà (i el petroli) a l’Escorça Terrestre”) per Thomas Gold. O en altres de les fonts a peu d’article.

ARGUMENTS GEOLÒGICS

“Tots els pous o dipòsits de petroli, gas natural, i bituminosos no poden ser considerats sinó producte d’emanacions volcàniques solfatáriquess condensades i retingudes en el seu pas ascendent en els dipòsits porosos de totes les edats de l’escorça de la terra; des de les roques Arquaeanas fins a les del Quaternari. Res és tan simple i, per tant, res tan natural com aquest origen, i veurem com pot ser àmpliament demostrat “EUGENE COST, 1903, pioner de la indústria del gas natural a Alberta.

“Hi ha un important nombre de dades geològiques que no troben una explicació satisfactòria en la hipòtesi establerta de l’origen biòtic del petroli i que només poden explicar-se segons la teoria de l’origen abiòtic abissal del petroli”-pot llegir a la secció europea del web de la Associació Americana de Geòlegs del Petroli, en un article titulat: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoria de l’origen abissal abiòtic del petroli: un repte per a la indústria petroliera”).

Entre els arguments geològics destaquen:

Els dipòsits de PETROLI abissal (ultra-deep petroleum deposits). Hi ha més de 1000 camps petrolífers comercials extraient petroli o gas natural de roca sedimentària a profunditats de 4.500-10.428 metres. 5,5 quilòmetres és el límit a partir del qual no es troba més matèria orgànica. Els èxits més significants en l’exploració de petroli ultra-profund s’han realitzat a la zona d’aigües abissals nord-americanes del Golf de Mèxic, on s’han trobat 20 pous de gas i petroli ultra-profund (Blackbeard, Caesar, Cascade, Chinook, Das Bamp, Genghis Khan, Jack, K-2 North, Pla, Mensa Deep, Notty Head, Ozona Deep, Pathfinder, Pony, S.Malo, Shenzi, Stones, Tahiti, Thunder Horse North, Thunder Horse South).

Els DIPÒSITS GEGANTS I SUPER-GEGANTS de petroli. Un dels problemes principals de la hipòtesi tradicional de l’origen biològic del petroli és la determinació de les fonts biòtiques de la majoria dels pous gegants i super-gegants de petroli i gas natural. Quina va poder ser la font suficient de restes orgàniques que, segons la teoria de l’origen fòssil dels hidrocarburs, va originar el petroli dels jaciments d’aquesta categoria? (Per ampliar informació, anar a l’enllaç).

Alguns POUS BUITS, van tornar a omplir-se. “El fenomen de les reserves de petroli que semblen estar-se omplint de nou és una cosa àmpliament informada, de manera notable a l’Orient Mitjà al llarg de la Costa del Golf dels Estats Units. Ho veig com una forta evidència que dóna suport a la teoria del gas provinent de les profunditats de la Terra “, va afirmar Thomas Gold. S’estan explotant pous localitzats a partir de l’exploració i desenvolupament basats en la teoria de l’origen no orgànic. Actualment hi ha més de 80 pous de petroli i gas a la regió del mar Caspi desenvolupats aplicant la perspectiva de la moderna teoria que s’estan produint petroli des roca basàltica.

L’extracció d’hidrocarburs de pous situats a ROCA BASAL és una realitat inexplicable per a la teoria de l’origen abiòtic. A Sibèria occidental 80 de 90 jaciments estan produint parcialment o totalment des basament cristal·lí i no sedimentari. “Al Vietnam, en el que es diu el Camp del Tigre Blanc, s’han perforat 20 pous a través de roca basal. Vietnam està produint més de 6.000 barrils diaris de cru per pou en una zona on la teoria biogènica dels “combustibles fòssils” sosté que no existeixen hidrocarburs “, afirma Paul Sheridan (enginyer diplomat en matemàtiques i física; va treballar 5 anys per a Ford i 11 per Chrysler)

EVIDÈNCIES geoquímiques

Segons experts en la matèria, la composició química dels hidrocarburs és contradictòria amb un origen orgànic. Per exemple, l’elevat contingut en heli no existeix a les restes biològiques.

“Impregnat tot descobriment de petroli al llarg de la història del món, hi ha la presència d’emanacions d’heli. De fet, és tan abundant als camps petrolífers, que les companyies petrolieres fan servir detectors d’heli com una de les seves eines de navegació […] L’heli és inert, no reacciona amb res. No és un dels membres de la “dotzena primigènia”. La vida vegetal no fa servir l’heli per a res, i no és derivat de la vida. No obstant això, és un producte fonamental de la nucleosíntesi estel·lar. També és un reconegut subproducte del decaïment radioactiu de l’urani i del tori. Se sap que tots dos radionúclids existeixen a gran profunditat, a uns 320 km de profunditat.

Curiosament, l’heli no es troba en quantitats significants en àrees que no produeixen petroli o metà “.

“Els gasos abiogènics són una clara realitat. Puc crear-los avui dia en un laboratori ”

Barbara Sherwood Lollar, 2005

El petroli pot ser produït de manera abiòtica en laboratori. Amb la qual cosa s’entén demostrada la teoria abiogénica que ha estat també verificada amb models matemàtics indiscutibles, segons afirmen.

“Els patrons geogràfics que emergeixen dels camps petrolífers, ja sigui en el Mig Orient o a Indonèsia, tots mostren correspondència amb estructures geològiques de gran profunditat. Això contrasta notablement amb la distribució a l’atzar d’aquests patrons de distribució geogràfica.

Els hidrocarburs d’un camp petrolífer qualsevol no mostren canvis químics a mesura que la profunditat d’extracció augmenta. No obstant això, els fòssils per sobre d’ell tenen una “signatura” geològica que canvia constantment i que es relaciona amb els seus particulars períodes paleontològics “-afirma Paul Sheridan.

(Anar a aquest enllaç per ampliar informació sobre arguments geoquímics. Hi ha en la xarxa també un extens article tècnic titulat “The thermodynamic stability of the hydrogen-carbon system: The genesis of hydrocarbons and the origin of petroleum” i dedicat al professor Nikolai Alexandrovich Kudryavtsev ).

ARGUMENTS ASTRONÒMICS

Tomas Gold (1920-2004), a qui hem esmentat anteriorment, (astrofísic, professor d’Astronomia de la Universitat de Cornwell, Medalla d’or de la Reial Societat Astronòmica de Londres, membre de l’Acadèmia Nacional de les Ciències dels Estats Units, va treballar a l’Observatori de Greenwich ia la Universitat Harvard), va recuperar la teoria abiòtica a Occident.

Va publicar el seu treball “The Deep Hot Biosphere” (“La profunda biosfera calent”) el 1999. Va ser acusat de plagi per científics russos.

– Thomas Gold –

La tesi de Gold a The Deep Hot Biosphere és senzill – explica Paul Sheridan:

“Els hidrocarburs han existit des dels primers temps de l’univers, i són part del procés de formació dels planetes. Els seus components, hidrogen i carbó, es van originar en la “sopa primordial” del qual es va formar la Terra. Diu Gold que el metà i el petroli de la Terra són abiogénics, no tenen un origen biològic.

Gold explica al llibre les últimes informacions sobre la investigació espacial, moltes de les quals ell mateix va descobrir o va proposar, que confirmen que els hidrocarburs són presents en cossos celestes sense vida com llunes, asteroides, cometes i, per descomptat, en els gegants gasosos com Júpiter, Saturn, Urà i Neptú. De fet, la coloració blavosa d’Urà és resultat del metà, un dels anomenats combustibles fòssils “.

Els descobriments fets per la NASA en el sistema solar vénen a evidenciar l’existència d’hidrocarburs en altres planetes i satèl·lits.

Així ho assenyalaven els titulars de premsa de 2005: “La teoria del combustible fòssil colpejada pels descobriments de la NASA”.

I deia la notícia:

“Hem determinat que el metà de Tità [satèl·lit de Saturn] no és d’origen biològic,” diu Hasso Niemann del Goddard Space Flight Center, un dels principals investigadors responsables del Cromatògraf de Gasos i Espectròmetre de Masses a bord de la sonda Cassini-Huygens que va aterrar a Tità el 14 de gener de l’any esmentat.

Niemann conclou que el metà “ha de formar-se per processos geològics a Tità, potser filtrant-se des d’una font a l’interior que podria haver quedat atrapada durant la formació de la lluna.”

Jerome Corsi, coautor al costat de Craig Smith de: “Black Gold Stranglehold: The Myth of Scarcity and the Politics of Oil” (“Domini absolut de l’or negre: El mite de l’escassetat i la política del petroli”) va afirmar llavors: “Aquest descobriment confirma una de les claus argumentals del nostre llibre”.

El treball de la sonda “Huygens” va demostrar que el metà pot formar-se abióticament. Aquesta lluna té llacs de metà, dels seus núvols plou metà contínuament.

– Saturn i Tità –

La qual cosa entra en contradicció amb les crítiques rebudes per la teoria que Gold defensa: “Els hidrocarburs es produeixen de manera inorgànica al llarg i ample del sistema solar”.

Danilo Antón Doctor en Geografia per la Universitat “Louis Pasteur” d’Estrasburg. Va ser director del Centre d’Investigacions Geogràfiques de la Universitat de Guerrero (Mèxic) i professor de l’Escola d’Ecologia Marina de la Universitat de Petroli i Minerals a Dhahran (Aràbia Saudita), afirma en la mateixa línia de Gold:

“A la llum de les noves dades de l’astronomia planetària, provinents de les sondes que van visitar gran part del Sistema Solar, i de l’experiència de l’explotació de nombrosos jaciments petroliers i gasífers, sembla cada vegada menys probable que la teoria de l’origen” fòssil “del petroli i el gas reflecteixi la realitat geològica i astronòmica”.

Recorrent també als arguments químics sobre la presència d’heli en la composició dels hidrocarburs, Danilo Antón assegura:

“Tots aquests elements tendeixen a mostrar que la teoria de l’origen “fòssil” és, si més no, insatisfactòria “.

Algunes de les crítiques contra els defensors de la teoria abiogénica, eleven el to fins a punts una mica desorbitats. És el cas de la paraules de Ugo Bardi:

“El debat ha arribat a estar altament polititzat -diu- i ha traspassat les revistes de geologia fins arribar a la premsa de masses, els fòrums i les cadenes d’internet. Els proponents de la teoria abiòtica del petroli són sovint agressius en els seus arguments. Alguns d’ells arriben fins i tot a acusar a aquells que defensen que la producció de petroli arriba al seu zenit, de seguir una agenda política oculta dissenyada per oferir a Bush una excusa convenient per envair l’Iraq i tot Orient Mitjà “.

La nostra pregunta sobre aquesta acusació és:

¿També els arguments d’Humboldt, Medeleiev o Berthelot-parlem d’entre 1804 i 1907 – buscaven assenyalar malèvolament la política geo-estratègica i bèl·lica de Bush?

Després de tot, sembla que les acusacions abocades sobre els científics que defensen la teoria abiòtica perden d’alguna manera.

CONCLUSIÓ

“Els paradigmes en la ciència canvien lentament i amb gran resistència” Jerome Corsi

Com afirma Danilo Antón:

“Sobre la base dels autors russos i ucraïnesos esmentats i als treballs de Thomas Gold, es pot sostenir que NO hi ha prou elements científics com per seguir afirmant al 100% que el petroli i el gas són d’origen fòssil”.

“No crec que hagi de acceptar aquesta teoria de l’origen mineral “a peus junts” però crec que introdueix prou elements d’incertesa com perquè se la consideri seriosament en el moment de discutir i decidir les polítiques energètiques del país”.

Com diu una frase per aquí:

“La meva conclusió és que hi ha molt que no ens han explicat sobre el petroli”

Si és certa la teoria de l’origen inorgànic del petroli,¿Quines implicacions tindria en tots els terrenys:

econòmic, polític, geoestratègic, militar, industrial, social …?

PENSA!

“Si vostè vol amagar alguna cosa als pobles, inculqui una manera de pensar que sigui la més llunyana possible al que passa realment, per tal que, si la veritat és revelada, sembli tan ridícula i fantàstica com perquè la majoria no l’accepti. I en efecte, si vostè fa prou bé la seva feina, la gent transformarà la veritat en alguna cosa irrisoria; a dir que és una bogeria ja ridiculitzar a qui intenti promoure-la. David Icke

EL PROJECTE MATRIU EN POWERPOINT

Documental on s’evidencia la relació entre l’actual Guerra Global Contra el Terror, l’11 de setembre i la Crisi Energètica. Apareixen exministres d’alguns països com UK iAlemanya, un ex-agent del MI-5 britànic, el geòleg Collin Campbell, a més de RichardHeinberg, Chris Sanders, un editor d’American Free Press … tots parlant alt i clar sobreles relacions entre el zenit del petroli, la política de la por i la infàmia de l’11 desetembre.

La veritat comença a expandir-se cada vegada més, i amb personalitats de renom. Personalitats com Andreas Von Bulow, ex-ministre d’Energia i Tecnologia d’Alemanya, o l’ex-ministre britànic de medi ambient Michael Miacher, per a alguns no són més que uns conspiradors, mentre que per a altres, com nosaltres, són uns éssers humans valents i honorables.

Sens dubte, un dels millors documentals disponibles en l’actualitat per conèixer realment d’on venim, on ens trobem i on ens porten.

Després de veure-l no quedarà cap escletxa de dubte.

Només ens queda donar-lo a conèixer als nostres familiars, amics i desconeguts, ja que els mitjans immersos en la DESINFORMACIÓ i els DEBUNKERS estan per la tasca contrària, és a dir, obstaculitzar que la informació sigui exposada. Hem i tenim el compromís moral d’informar als nostres semblants, ja que ens mereixem un món millor. Per això hem desmuntar l’aparença imposada i reescriure la nostra veritable història, abans que sigui massa tard.

Traduït de El Proyecto Matriz.

L’extraordinària sang del cranc ferradura.

Un animal d’autèntica sang blava.

Els crancs ferradura, són una meravella de la naturalesa, per diverses raons. Una d’elles és que són dels éssers vius més antics del planeta, anteriors fins i tot als dinosaures, i l’altra, és que la seva sang blava té utilitats tan diverses i curioses com la de trobar formes vida fora del planeta, o actualment i en estudi, combatre els efectes de la Sida.

L’anomenat cranc ferradura, encara que de cranc té poc, ja que la seva espècie està més pròxima als aràcnids que als crancs, és tot un fòssil vivent, ja que tenen una antiguitat estimada de 450 milions d’anys.

El seu curiós aspecte sembla haver inspirat al famós embrió de la pel·lícula “Alien”, el cert és que si va inspirar a la nau de Star Trek, ja que el seu dissenyador, Herbert Wright, tenia un d’aquests exemplars sobre la seva taula.

Però aquestes curiositats apart, la seva sang, incolora, es torna blava al contacte amb l’aire pel seu alt contingut en coure, i és tot un tresor per a la medicina i la ciència, ja que contenen diversos compostos que són tot un tresor per a investigacions i aplicacions tant farmacològiques com científiques.

La seva peculiar sang conté unes cèl·lules anomenades amebocitos, que reaccionen davant una infecció bacteriana, de fet, si un d’aquests crancs és ferit al mar, la sang es torna sòlida impedint l’entrada de microorganismes i per tant evitant la infecció d’una manera molt ràpida. Així, sembla ser que els enzims de la seva sang semblen ser el secret que hagin sobreviscut milions d’anys.

L’estudi de les propietats de la seva sang va sorgir en la dècada dels 50, quan els científics van descobrir que la sang es coagulava al contacte amb la Salmonel·la i el Ecoli, des de llavors s’han provat amb ella milers de medicaments i antibiòtics que fem servir cada dia, i actualment s’està elaborant un enzim que inhibeix els efectes de la Sida, així que curiosament hem d’estar agraïts a aquests animals d’aspecte estrany per la seva aportació al nostre benestar.

Un altre ús no menys interessant de la seva sang, és la que estudia la Nasa, i no és altra que la recerca de vida en altres planetes. El procés és el següent, en extreure la sang, se separen els enzims, s’assequen i congelen i després se’ls incorpora a un instrument de mesura espacial dissenyat expressament per a aquest propòsit, que fa que la sang es transformi en groga al contacte amb una forma de vida microscòpica en l’espai,

La part negativa del negoci és el mercat en què es converteix tan preuat líquid. Per extreure la sang, es perfora el cor del cranc, i s’extreuen uns 100 mil·lilitres. El valor d’un litre en el mercat és de 12.000 euros (15.000 dòlars), i aquest negoci genera només als EUA, 50 milions a l’any.

Per cert, durant l’extracció, el 15% dels animals mor, la resta és retornat al mar.

Font:

http://axxon.com.ar/zap/183/c-Zapping0183.htm