Les temperatures “creuades i desafiant la ciència”

Dues de les organitzacions científiques que només un parell d’anys enrere van dir que els éssers humans eren responsables de l’escalfament del planeta, el Met Office i la Universitat d’East Anglia, ara proporcionen dades contrastades que mostren que l’escalfament del planeta va acabar el 1997.

Per Luis R. Miranda

The Real Agenda

29 gener 2012

El suposat “consens” sobre l’escalfament global causat per l’home s’enfronta un repte incòmode després de la publicació de dades de temperatures que mostra que el planeta no s’ha escalfat durant els últims 15 anys. Les xifres suggereixen que fins i tot podria ser el començament d’una mini edat de gel que competirà amb el descens de la temperatura de 70 anys que va donar pas a les gelades al riu Tàmesi al segle XVII.

Amb base a les lectures de més de 30.000 estacions de mesurament, la Met Office i la Unitat de Recerca Climàtica de la Universitat d’East Anglia que van publicar les dades la setmana passada sense fer gaire soroll. Es confirma que la tendència a l’alça en les temperatures mundials va acabar el 1997.

Mentrestant, científics del clima van dir ahir a The Mail on Sunday que, després d’emetre nivells inusualment alts d’energia durant tot el segle XX, el sol està ara en direcció a un “gran mínim” en la seva producció, amenaçant estius freds, hiverns amargs i un escurçament de la temporada per al cultiu d’aliments.

La radiació solar passa a través de cicles de 11 anys, amb un alt nombre de taques solars vist en el seu millor moment. Ara estem en el que hauria de ser el cim del que els científics anomenen “Cicle 24” – que és la raó per la qual la tempesta solar de la setmana passada va donar lloc a observacions de l’aurora boreal més al sud de l’habitual. Però el nombre de taques solars és menor a la meitat dels que s’observen durant els pics de cicle en el segle XX.

L’anàlisi per experts de la NASA i la Universitat d’Arizona – derivat dels mesuraments del camp magnètic de 120.000 milles per sota de la superfície del Sol – suggereixen que el cicle 25, el cim ha d’arribar el 2022, serà molt més feble encara.

D’acord amb un article publicat la setmana passada per l’Oficina Meteorològica, hi ha una possibilitat de 92 per cent que tant el cicle 25 i els que tenen lloc en les dècades següents siguin tan febles com el “mínim de Dalton de 1790 a 1830. En aquest període, anomenat així pel meteoròleg John Dalton, la temperatura mitjana en algunes parts d’Europa es va reduir un 2 º C.

No obstant això, també és possible que la nova caiguda de l’activitat solar pugui ser tan profunda com el “mínim de Maunder” (en honor a l’astrònom Edward Maunder), entre 1645 i 1715 a la part més freda de la “Petita Edat de Gel “, quan, tant el riu Thames com els canals d’Holanda es van congelar.

No obstant això, en el seu document, l’Oficina Meteorològica va dir que les conseqüències ara serien insignificants – ja que l’impacte del sol sobre el clima és molt menor que les emissions de diòxid de carboni. Tot i que l’activitat solar tingui la mínima fins el 2100. “Això només provocaria una reducció en les temperatures globals de 0.08 º C”, va dir Peter Stott, un dels autors,: “Les nostres troballes suggereixen que una reducció de l’activitat solar a nivells no vistos en centenars d’anys no seria suficient per contrarestar la influència dominant dels gasos d’efecte hivernacle. “Aquestes troballes són ferotgement disputats per altres experts en energia solar.

“La temperatura del planeta pot acabar molt més freda que fa 50 anys o més”, va dir Henrik Svensmark, director del Centre per a la Investigació de Sol a l’Institut Nacional Espacial de Dinamarca. “Serà una llarga batalla per convèncer a alguns científics del clima que el sol és important. És molt possible que el sol s’encarregui de demostrar això per si sol, sense la necessitat d’ajuda. ”

Ha assenyalat que, el afirmar l’efecte del mínim solar seria petita, l’Oficina Meteorològica es basava en els mateixos models que estan sent soscavats per l’actual pausa en l’escalfament global. Els nivells de CO2 han seguit augmentant sense interrupció i, el 2007, l’Oficina Meteorològica va dir que l’escalfament global estava a punt de “rugir de nou”. Van dir que entre 2004 i 2014 hi hauria un augment global de 0,3 º C. El 2009, preveia que almenys tres dels anys 2009-2014 trencarien el rècord anterior de temperatura establert el 1998.

Fins al moment no hi ha cap senyal que res d’això estigui succeint. Però ahir un portaveu de l’Oficina de Meteorologia va insistir que els seus models seguien sent vàlids. “La projecció de deu anys segueix sent una ciència revolucionària. El termini per a la projecció original encara no ha acabat “, va dir.

Dr Nicola Scafetta, de la Universitat de Duke a Carolina del Nord, és l’autor de diversos articles que argumenten que els models del clima de la Met Office mostren que hauria d’haver hagut un “escalfament constant des del 2000 fins ara”. “Si les temperatures segueixen mantenint estables o comencen a refredar-se de nou, la divergència entre els models i les dades registrades amb el temps arribarà a ser tan gran que tota la comunitat científica es qüestionarà les teories actuals,” va dir.

Ell creu que el model Met Office concedeix una importància molt major al CO2 que al sol, per això els models sempre conclourien que no hi hauria refredament. “La veritable qüestió és si el model en si és correcte,” va dir el Dr Scafetta. Mentrestant, un dels experts més eminenetes dels Estats Units sobre el clima, la professora Judith Curry, de l’Institut de Tecnologia de Geòrgia, va dir que va trobar la predicció de la Met Office que la baixa activitat solar fos “insignificant” molt difícil d’entendre. “El responsable seria acceptar el fet que els models poden tenir greus deficiències pel que fa a la influència del sol,” va dir la professora Curry. Quant a la pausa de l’escalfament, va dir que a molts científics no els sorprèn “.

Va argumentar que és cada vegada més evident que altres factors per sobre del CO2, juguen un paper important en l’augment o la caiguda de calor, com ara els cicles de temperatura de 60 anys d’aigua en els oceans Pacífic i Atlàntic. “Ells han estat prou apreciats en termes de clima global”, va dir Curry. Quan els dos oceans estaven freds en el passat, per exemple, de 1940 a 1970, el clima es va refredar. El cicle fred del Pacífic va fer que l’escalfament es reduís el 2008 i l’Atlàntic també es creu capaç de canviar en els propers anys.

Pal Brekke, assessor sènior en el Centre Espacial de Noruega, va dir que a alguns científics els és difícil acceptar la importància dels cicles de l’aigua, perquè fer-ho significa admetre que els oceans – i no el CO2 – va causar la major part de l’escalfament global entre 1970 i 1997. El mateix passa amb l’impacte del sol – que va ser molt actiu durant gran part del segle XX.

“La naturalesa està a punt de dur a terme un experiment molt interessant”, va dir. “Deu o quinze anys a partir d’ara, serem capaços de determinar millor si l’escalfament del segle 20 en realitat va ser causat per l’home o per la variabilitat natural.” Mentrestant, des de finals de l’any passat, les temperatures mundials es han reduït en més de mig grau, com a conseqüència de l’efecte de “La Niña”, que ha tornat a sorgir en el Pacífic Sud. “Ara estem en la segona dècada de la pausa”, va dir Benny Peiser, director de la Fundació de Política per l’Escalfament Global. “Si no veiem proves convincents que l’escalfament global per a l’any 2015, començarà a ser clar que els models estan equivocats. I, si ho són, les implicacions per a alguns científics podrien ser Molt GREUS. ”

de: real-agenda.com

Anuncis

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s